承揽合同纠纷 （2017）鄂12民终276号

示阳农牧公司与孙细华之间签订的《设备生产（订购）合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，属有效合同，对双方具有法律约束力。2016年5月25日双方签订协议后陆续将设备交付完毕，并对设备价款进行了结算，因此，孙细华提出解除合同的诉求，无实际意义，不予支持。示阳农牧公司反诉要求返还已付工程款的请求，亦不予支持。关于孙细华要求示阳农牧公司赔偿的损失问题。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”；《中华人民共和国民法通则》第一百一十五条规定：“合同的变更和解除，不影响当事人要求赔偿的权利”，上述规定表明，解除合同的法律后果是一种承担返还不当得利和赔偿损失在内的民事责任，损失是直接损失并不包括可得性利益损失。可得性利益损失只有在合同履行完毕后才能产生，也就是说，如果解除合同，合同将不再履行，也就不能得到合同履行完毕时才能产生可得性利益，故解除合同的法律后果不包括赔偿可得性利益。因此，孙细华主张由示阳农牧公司赔偿履行合同可获得利益损失，不予支持。但

示阳农牧公司与孙细华之间签订的《设备生产（订购）合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，属有效合同，对双方具有法律约束力。2016年5月25日双方签订协议后陆续将设备交付完毕，并对设备价款进行了结算，因此，孙细华提出解除合同的诉求，无实际意义，不予支持。示阳农牧公司反诉要求返还已付工程款的请求，亦不予支持。关于孙细华要求示阳农牧公司赔偿的损失问题。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”；《中华人民共和国民法通则》第一百一十五条规定：“合同的变

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂12民终276号上诉人（原审被告、反诉原告）：湖北示阳农牧股份有限公司，住所地崇阳县白霓镇下新街35号。法定代表人：丁刚虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：庞再月，湖北立中律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：孙细华，男，1957年7月20日出生，汉族，住崇阳县。委托诉讼代理人：丁清辉，湖北乾兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊莉，湖……