健康权纠纷 （2020）粤13民终9157号

本案系健康权纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，综合本案各方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案二审争议焦点是：1.原审法院关于双方当事人对涉案事故的责任比例划分是否合理；2.原审法院关于残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费以及精神损害抚慰金的处理是否正确。涉案事故发生的原因，是杨志军卸货完成后欲驾车离开时李绍明驾驶的车辆停放并堵住杨志军的车辆，杨志军要求李绍明先行挪车让其先走未果，双方发生了纠纷。以上事实有惠城区分局小金口派出所询问笔录予以为证，李绍明认为原审法院认定事实不清，本院不予支持。本案双方当事人均存在过错，但李绍明堵住他人车辆在先，且李绍明卸货需要约20分钟，李绍明在没有事先说明并征得对方同意后强行降下货车尾板准备上货，造成杨志军被尾板压伤的损害后果，李绍明应当承担主要责任。原审法院认定李绍明承担70%的责任，并无不当，本院予以维持。李绍明上诉主张杨志军应承担主要责任，理据不足，本院不予采纳。关于杨志军的伤残等级问题。杨志军因外伤致腰椎骨折，鉴定时内固定在位，内固定物影响关节活动，对伤

本案系健康权纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，综合本案各方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案二审争议焦点是：1.原审法院关于双方当事人对涉案事故的责任比例划分是否合理；2.原审法院关于残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费以及精神损害抚慰金的处理是否正确。涉案事故发生的原因，是杨志军卸货完成后欲驾车离开时李绍明驾驶的车辆停放并堵住杨志军的车辆，杨志军要求李绍明先行挪车让其先走未果，双方发生了纠纷。以上事实有惠城区分局小金口派出所询问笔录予以为证，李绍明认为原审法院认定事实不清，本院不予支持。本案双方当事

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤13民终9157号上诉人（原审被告）：李绍明，男，1972年3月18日出生，汉族，住湖南省洞口县××××××××××××，公民身份证号码432×××××××********。委托诉讼代理人：何枢，广东鸿园律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨志军，男，1970年5月15日出生，汉族，住河南省息县×××××××，公民身份证号码413×××××……