民间借贷纠纷 （2019）云01民辖终448号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，此处“合同履行地”应根据原告的诉讼请求和合同的性质来确定。本案系民间借贷纠纷案件，合同双方对合同履行地没有约定，被上诉人钟洪富的诉请为判令上诉人向其归还借款本金及相应利息，因此本案争议标的为给付货币，起诉时接收货币一方为钟洪富，其住所地即合同履行地属一审法院辖区范围，一审法院对本案具有管辖权。故一审裁定并无不当，本院予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张兆龙审判员 潘 玲审判员 褚玉春二〇一九年七月八日法官助理杨静书记员方馨
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，此处“合同履行地”应根据原告的诉讼请求和合同的性质来确定。本案系民间借贷纠纷案件，合同双方对合同履行地没有约定，被上诉人钟洪富的诉请为判令上诉人向其归还借款本金及相应利息，因此本案争议标的为给付货币，起诉时接收货币一方为钟洪富，其住所地即合同履行地属一审法院辖区范围，一审法院对本案具有管辖权。故一审裁定并无不当，本院予以维持。据此，根据《中华人民
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民辖终448号上诉人（原审被告）：李宇苹，男，汉族，1988年3月23日出生，身份证登记住址为广东省湛江市坡头区。上诉人（原审被告）：李土光，男，汉族，1967年5月27日出生，身份证登记住址为广东省湛江市坡头区。被上诉人（原审原告）：钟洪富，男，汉族，1962年3月8日出生，身份证登记住址为云南省昆明市富民县。上诉人李宇苹、李土光因民间……