民间借贷纠纷 （2019）晋02民终2228号
裁判要旨
杨某在一审庭审时否认案涉借条上的署名系其本人所签，并主张应由冷某申请鉴定并承担鉴定费用，一审法院在此情况下，并未就举证责任的承担及举证不力的后果进行释明，而直接作出裁判程序不当。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省广灵县人民法院（2019）晋0223民初322号民事判决；二、本案发回山西省广灵县人民法院重审。上诉人杨某预交的二审案件受理费2764元予以退回。审判长 王艳宏审判员 张晨曦审判员 赵学姑 二〇一九年十二月二十七日书记员 樊 璇
摘要
杨某在一审庭审时否认案涉借条上的署名系其本人所签，并主张应由冷某申请鉴定并承担鉴定费用，一审法院在此情况下，并未就举证责任的承担及举证不力的后果进行释明，而直接作出裁判程序不当。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省广灵县人民法院（2019）晋0223民初322号民事判决；二、本案发回山西省广灵县人民法院重审。上诉人杨某预交的二审案件受理费2764元予以退回。审判长 王艳宏审判员 张晨曦审判员 赵学姑 二〇一九年十二月二十七日书记员 樊 璇
正文（节选）
山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2019）晋02民终2228号上诉人(原审被告)：杨某，住山西省广灵县。委托诉讼代理人：厚某，山西立明律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：冷某，住山西省广灵县。委托诉讼代理人：邢某，广灵县壶泉镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：郭某，住山西省广灵县。上诉人杨某因与被上诉人冷某、郭某民间借贷纠纷一案，不服山西省广灵县人民法院（2019）晋0223民初3……