机动车交通事故责任纠纷 （2015）菏民终字第347号

李燕伟提供的事故现场照片经郭新治质证提出异议，郭新治认为该照片系李燕伟自行拍摄，无照片的制作时间，不能反映事故经过，郭新治的异议理由正当，对李燕伟提供的照片，不予采信。河南安诚财险提供在停车场拍摄的照片，郭新治质证后无异议，确认为有效证据。河南安诚财险提供的照片与事故当事人的陈述能够相互印证，能够证明李保国驾驶的机动车与李燕伟驾驶的机动车发生交通事故，当事人李保国与郭新治均陈述李燕伟驾驶的车辆与郭新治发生刮擦，二人的陈述能相互印证，应予以采信，据此可以确认李燕伟驾驶的车辆与郭新治发生刮擦的事实。李燕伟虽陈述其驾驶的车辆未与郭新治接触，但未提供有效证据，不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定：“车辆行人应按照交通信号通行；遇有交警到场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”。郭新治、李燕伟、鲁R×××××三轮汽车驾驶人李保国均具有违背上述规定的行为，对事故的发生均具有过失，故郭新治、李燕伟、鲁R×××××三轮汽车驾驶人李保国对事故的发生应承担同等责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》

李燕伟提供的事故现场照片经郭新治质证提出异议，郭新治认为该照片系李燕伟自行拍摄，无照片的制作时间，不能反映事故经过，郭新治的异议理由正当，对李燕伟提供的照片，不予采信。河南安诚财险提供在停车场拍摄的照片，郭新治质证后无异议，确认为有效证据。河南安诚财险提供的照片与事故当事人的陈述能够相互印证，能够证明李保国驾驶的机动车与李燕伟驾驶的机动车发生交通事故，当事人李保国与郭新治均陈述李燕伟驾驶的车辆与郭新治发生刮擦，二人的陈述能相互印证，应予以采信，据此可以确认李燕伟驾驶的车辆与郭新治发生刮擦的事实。李燕伟虽陈述其驾驶的车辆未与郭新治接触，但未提供有效证据，不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）菏民终字第347号上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市金水区东三街与黄河路交叉口绿城MINI国际*栋*层。负责人：张跃，该公司总经理。委托代理人：陈志强，该公司员工。被上诉人（原审原告）：郭新治，农民。委托代理人：陈金平，居民。被上诉人（原审被告）：李燕伟，农民。上诉人安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简……