机动车交通事故责任纠纷 (2014)中中法民五终字第140号
裁判要旨
本案是机动车之间发生的道路交通事故,交警部门认定张红生承担此事故的全部责任,邓植添不承担此事故的责任,符合法律规定,予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任……同时,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:“同时投机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业第三者保险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。因此,阳光财保中山支公司承保了肇事车辆粤T38B**号小型普通客车的机动车第三者责任强制保险,应当根据上述规定在强制保险赔偿限额内
摘要
本案是机动车之间发生的道路交通事故,交警部门认定张红生承担此事故的全部责任,邓植添不承担此事故的责任,符合法律规定,予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任……同时,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:“同时投机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)中中法民五终字第140号上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司,住所地广东省中山市。负责人:李华泽,该公司经理。委托代理人:丘旭剑,该公司员工。被上诉人(原审原告):邓植添,男,1965年3月24日出生,汉族,住广东省中山市。委托代理人:邓华坚,广东弘力律师事务所律师。委托代理人:杜文穗,广东弘力律师事务所律师助理。原审被告……