劳动争议 （2021）鲁02民终6803号

2019年3月至2020年2月期间，李杰在市南巴士公司从事驾驶员工作，该期间市南巴士公司驾驶员岗位经审批实行以月为周期的综合计算工时工作制。因综合计算工时工作制是以一定期限为周期综合计算工作时间，不同于按照标准工时制计算工作日、休息日，故李杰主张2019年3月至2020年2月期间休息日加班费16,821元缺乏法律依据，对其该项诉讼请求，一审法院不予支持。李杰申请对《协议书》中“李杰”签字捺印的真实性进行司法鉴定，因其鉴定申请与本案其主张休息日加班费之间无关联，一审法院不予准许。判决：驳回李杰的诉讼请求。 二审期间，李杰提交四份证据。证据一、从（2019）鲁0203民初4930号案卷中复印的三方协议书一张，该三方协议书是市南巴士公司在4930号案件中提交的；就业信息查询打印件、解聘备案信息查询打印件。证明2017年6月1日李杰和市北巴士公司解除劳动合同，重新就业到市南巴士公司，李杰并非通过整体划拨到市南巴士公司工作。证据二、班次表照片打印件一张，证明李杰是按照标准工作制工作，并非是综合工作制。证据三、从（2019）鲁0202民初2861号、（2019）鲁0202民初5525号案卷中复印的

2019年3月至2020年2月期间，李杰在市南巴士公司从事驾驶员工作，该期间市南巴士公司驾驶员岗位经审批实行以月为周期的综合计算工时工作制。因综合计算工时工作制是以一定期限为周期综合计算工作时间，不同于按照标准工时制计算工作日、休息日，故李杰主张2019年3月至2020年2月期间休息日加班费16,821元缺乏法律依据，对其该项诉讼请求，一审法院不予支持。李杰申请对《协议书》中“李杰”签字捺印的真实性进行司法鉴定，因其鉴定申请与本案其主张休息日加班费之间无关联，一审法院不予准许。判决：驳回李杰的诉讼请求。 二审期间，李杰提交四份证据。证据一、从（2019）鲁0203民初4930号案卷中复印的三方

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终6803号 上诉人（原审原告）：李杰，男，1963年6月5日生，汉族，住山东省青岛市市北区。 被上诉人（原审被告）：青岛公交集团市南巴士有限公司，住所地山东省青岛市市南区。 法定代表人：黄杰，董事长。 委托诉讼代理人：刘宗华，山东中苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵园园，北京市中伦文德（青岛）律师事务所律师。 上诉人李杰因与被……