著作权权属、侵权纠纷 （2017）冀06民初54号

原告系《五彩豆豆鸡》的专有许可人，在专有许可有效期内，其有权禁止他人利用作品生产销售相同或近似的产品。被告未经原告许可销售与《五彩豆豆鸡》相似的产品，该销售行为有河北省高碑店市公证处出具的公证书证明。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条的规定，被告的行为侵犯了原告的复制权。综上，原告关于被告停止侵犯原告著作权行为的主张于法有据，应予支持。关于原告主张将全部侵权产品交付原告处理销毁，因其未提供证据证实被告尚有侵权商品的具体数量和库存事实，故对其该诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国著作权法》第五十三条：“复制品的出版者、制作者不能证明其出版、制作有合法授权的，复制品的发行者或者电影作品或者以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的复制品的出租者不能证明其发行、出租的复制品有合法来源的，应当承担法律责任。”的规定，被告已向法院提交了证明本案所涉商品合法来源的证据，故依法不承担赔偿责任。综上所述，原告主张被告赔偿侵权损失3万元及利息（利息自起诉立案之日起按中国人民银行同期逾期贷款利率计算）、公证费、调查取证费及律师费等费用的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华

原告系《五彩豆豆鸡》的专有许可人，在专有许可有效期内，其有权禁止他人利用作品生产销售相同或近似的产品。被告未经原告许可销售与《五彩豆豆鸡》相似的产品，该销售行为有河北省高碑店市公证处出具的公证书证明。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条的规定，被告的行为侵犯了原告的复制权。综上，原告关于被告停止侵犯原告著作权行为的主张于法有据，应予支持。关于原告主张将全部侵权产品交付原告处理销毁，因其未提供证据证实被告尚有侵权商品的具体数量和库存事实，故对其该诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国著作权法》第五十三条：“复制品的出版者、制作者不能证明其出版、制作有合法授权的，复制品的发行者或者电影作

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀06民初54号原告：深圳市汇森玩具有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道四联社区排榜砖厂工业区1#厂房。法定代表人：岑锐洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈嘉成，男，该公司法务。被告：容城县沃洲毛绒玩具厂，住所地河北省保定市容城县津保公路北桥南轻纺城2B-57。经营者：张靖，男，1969年7月4日出生，汉族，住河北省保定市容城县。原告深圳……