劳动争议 （2016）粤03民终4722号

双方之间的劳动关系合法有效，双方的合法权益均应受法律法规的保护。本案争议焦点为向之蕊所患××是否可以主张人身损害赔偿的相关待遇。根据省高院有关规定，劳动者因生产安全事故发生工伤或被诊断为××的，可以请求精神损害赔偿。本案向之蕊患××，故向之蕊主张精神损害赔偿主张成立。向之蕊九级伤残，可以主张精神损害赔偿2万元。××的发生不存在安全生产事故的认定问题，故劳动者主张精神损害赔偿无需以生产安全事故的认定为前提，但其他工伤需以生产安全事故的认定为前提才可以主张精神损害赔偿，原审对相关条文理解有误，本院予以纠正。向之蕊主张残疾赔偿金及被抚养人生活费，这两项待遇与工伤中的有关赔偿项目重复，故向之蕊请求以上项目没有法律依据，本院不予支持。根据向之蕊的诉请支持程度，富泰华公司应支持向之蕊律师费400元。综上，上诉人向之蕊的上诉请求，理由部分成立，原审认定事实清楚，适用法律有误，处理欠妥。依照《中华人民共和国××防治法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条的规定，判决如下：一、撤销广东省深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法观劳初字第715号民事判决；二、被上诉人富泰华工业（深圳）有限公

双方之间的劳动关系合法有效，双方的合法权益均应受法律法规的保护。本案争议焦点为向之蕊所患××是否可以主张人身损害赔偿的相关待遇。根据省高院有关规定，劳动者因生产安全事故发生工伤或被诊断为××的，可以请求精神损害赔偿。本案向之蕊患××，故向之蕊主张精神损害赔偿主张成立。向之蕊九级伤残，可以主张精神损害赔偿2万元。××的发生不存在安全生产事故的认定问题，故劳动者主张精神损害赔偿无需以生产安全事故的认定为前提，但其他工伤需以生产安全事故的认定为前提才可以主张精神损害赔偿，原审对相关条文理解有误，本院予以纠正。向之蕊主张残疾赔偿金及被抚养人生活费，这两项待遇与工伤中的有关赔偿项目重复，故向之蕊请求以上

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终4722号上诉人（原审原告）向之蕊，户籍地址湖南省中方县。委托代理人杨传健，广东深泉律师事务所律师，执业证号14403201310092489。委托代理人吴群峰，广东深泉律师事务所律师，执业证号14403200510918954。被上诉人（原审被告）富泰华工业（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人刘颖昕，董事长。委托代理人刘……