申请执行人执行异议之诉 （2021）豫08民终1772号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：㈠案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的；㈡案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人卢江丽在该院执行案件过程中对执行标的提出书面异议，该院裁定对案外人的异议部分支持，申请执行人戈建新不服该院该裁定提起本案诉讼。该院经审理认为，戈建新与钜龙公司、王人旺、王翠萍等在其签订的借款合同中虽约定天津市××市大街××江格调花园××楼××1001房产的担保金额为3000000元，但戈建新与王翠萍在其签订的抵押合同中就该房产约定的抵押金额，与就该房产办理的抵押他项权证中记载的权利价值均为3500000元，故卢江丽主张戈建新对该房产优先受偿的金额应为3000000元不能成立，戈建新对该房产优先受偿的金额应为3500000元；戈建新主张其担保债权包括借款本金和利息，但无论在借款合同抑或在抵押合同中，均未体现借款利息属于担保范围，故戈建新该主张不能成立，其仅能在该房产的变卖款6510000元扣除相关执行费用400000元后的余款6

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：㈠案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的；㈡案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人卢江丽在该院执行案件过程中对执行标的提出书面异议，该院裁定对案外人的异议部分支持，申请执行人戈建新不服该院该裁定提起本案诉讼。该院经审理认为，戈建新与钜龙公司、王人旺、王翠萍等在其签订的借款合同中虽约定天津市××市大街××江格调花园××楼××1001房产的担保金额为3000000元，但戈建新与王翠萍在其签订的抵押合同中就该房产约定的抵

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终1772号上诉人（原审原告）：戈建新，男，1974年3月28日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：王泽伟，河南怀川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卢江丽，女，1986年1月27日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：刘啸，河南海搏律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：王人旺，男，1971年10月8日出……