劳务合同纠纷 （2016）甘10民终551号

本案二审中当事人争议的焦点问题是一审判决劳务费数额及利息计算是否正确。宗有宏与采丰公司签订的建筑工程劳务承包合同，系双方真实意思的表示，且不违反法律法规的规定，应为有效合同。依合同约定计算应付施工劳务费为1500㎡×575元＝862500元。宗有宏上诉认为采丰公司尚欠合同外增加工程量的劳务费及施工耗材123711元、采丰公司上诉认为所有工费已全部付清，但双方均不能提供证据证明自己的主张，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，法律另有规定的除外”规定，双方上述上诉理由均不予支持。2012年8月29日、30日采丰公司共计支付宗有宏劳务费10万元，后因支付工费问题发生纠纷，宗有宏阻挡采丰公司大门，经合水县公安局介入宗有宏同意采丰公司代替其向工人支付工费。经查，王继龙于2012年8月31日领取了15000元、10000元、5000元工费共计30000元，故一审判决认定支付王继龙工费30000元及采丰公司共支付宗有宏工费418581元正确，下欠劳务费应为862500元-100000元-418581

本案二审中当事人争议的焦点问题是一审判决劳务费数额及利息计算是否正确。宗有宏与采丰公司签订的建筑工程劳务承包合同，系双方真实意思的表示，且不违反法律法规的规定，应为有效合同。依合同约定计算应付施工劳务费为1500㎡×575元＝862500元。宗有宏上诉认为采丰公司尚欠合同外增加工程量的劳务费及施工耗材123711元、采丰公司上诉认为所有工费已全部付清，但双方均不能提供证据证明自己的主张，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，法律另有规定的除外”规定，双方上述上诉理由均不予支持。2012年8月29

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘10民终551号上诉人（原审原告）：宗有宏，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：胡晓燕，甘肃金桥律师事务所律师。上诉人（原审被告）：新疆克拉玛依市采丰实业有限责任公司。住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区跃中路*号。法定代表人：张治豪，该公司总经理。委托诉讼代理人：张天兴，甘肃北斗律师事务所律师。委托诉讼代理人：江少榆，甘肃北斗律师事务所律师……