股东资格确认纠纷 （2019）苏02执复103号

二泉特钢公司管理人代表二泉特钢公司，以其是本案所涉执行案件的利害关系人，提出法院如将执行款项发放给生效民事调解书对应的指定收款人张二建，将使其进行破产管理的企业二泉特钢公司的合法权益因上述执行款项的发放行为所侵害，故依据民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。虽然二泉特钢公司系二泉太阳能公司的全资股东，但二泉太阳能公司系独立法人，在二泉太阳能公司与众合公司等合同纠纷审理过程中形成的民事调解书确认对于二泉太阳能公司涉案的债权指定由张二建收款，现法院依照相应民事调解书执行向申请执行人发放款项并无不当，二泉特钢公司管理人也未提供任何事实和法律依据，证明法院依照上述民事调解书发放款项侵犯其合法权益，故二泉特钢公司所提执行异议，于法无据，应予驳回。据此，新吴法院作出裁定：驳回二泉特钢公司的异议请求。复议申请人二泉特钢公司不服上述裁定，向本院申请复议，请求：撤销新吴法院作出的（2019）苏0214执异52号执行裁定。事实与理由：复议申请人请求停止支付具有严重紧迫性、必要性。目前二泉太阳能公司管理存在障碍，停止支付亦是基于二泉太阳能公司及其债权人利益考虑。据复议申请人了解，二泉太阳能公司对外有巨

二泉特钢公司管理人代表二泉特钢公司，以其是本案所涉执行案件的利害关系人，提出法院如将执行款项发放给生效民事调解书对应的指定收款人张二建，将使其进行破产管理的企业二泉特钢公司的合法权益因上述执行款项的发放行为所侵害，故依据民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。虽然二泉特钢公司系二泉太阳能公司的全资股东，但二泉太阳能公司系独立法人，在二泉太阳能公司与众合公司等合同纠纷审理过程中形成的民事调解书确认对于二泉太阳能公司涉案的债权指定由张二建收款，现法院依照相应民事调解书执行向申请执行人发放款项并无不当，二泉特钢公司管理人也未提供任何事实和法律依据，证明法院依照上述民事调解书发放款项侵犯其合法权益

江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏02执复103号复议申请人：无锡二泉特种钢管有限公司，住所地无锡市滨湖区。诉讼代表人：冯凯燕，该公司破产管理人负责人。申请执行人：无锡二泉太阳能科技有限公司，住所地无锡市滨湖区。法定代表人：张二建，该公司董事长。被执行人：无锡众合投资发展有限公司。住所地无锡市新吴区。法定代表人：王百川，该公司董事长。复议申请人无锡二泉特种钢管有限公司（以下简……