申请确认仲裁协议效力 (2017)粤20民特63号

案号
(2017)粤20民特63号
法院
广东省中山市中级人民法院
案由
申请确认仲裁协议效力
年份
2017
地域
广东省中山市
裁判日期
2017-03-21

裁判要旨

本案属申请确认仲裁协议效力的案件。双方的争议焦点是余永雄与善心公司签订的《借款抵押担保合同》中仲裁条款是否有效以及中国广州仲裁委员会中山分会对本案是否有管辖权。余永雄提交的《借款抵押担保合同》有约定“因本合同引起的或与本合同有关的任何争议均提请中山市仲裁委员会,按照该会现行有效的仲裁规则进行仲裁”的仲裁条款,余永雄认为中山市仲裁委员会不存在,双方对仲裁机构约定不明又未达成补充协议,仲裁条款应属无效。经审查,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条:“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确,但能够确定具体的仲裁机构的,应当认定选定了仲裁机构”的规定,虽然涉案合同中约定的“中山市仲裁委员会”的仲裁机构名称不准确,但双方属民商事纠纷,且中山市范围内受理民商事纠纷的仲裁机构只有中国广州仲裁委员会中山分会,因此,应当认定双方选定了仲裁机构及相应的仲裁规则,中国广州仲裁委员会中山分会对本案有管辖权。综上,申请人余永雄的申请不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定,裁定如下:驳回申请人余永雄的申请。申请费人民币400元,由申请人余永雄负担。

摘要

本案属申请确认仲裁协议效力的案件。双方的争议焦点是余永雄与善心公司签订的《借款抵押担保合同》中仲裁条款是否有效以及中国广州仲裁委员会中山分会对本案是否有管辖权。余永雄提交的《借款抵押担保合同》有约定“因本合同引起的或与本合同有关的任何争议均提请中山市仲裁委员会,按照该会现行有效的仲裁规则进行仲裁”的仲裁条款,余永雄认为中山市仲裁委员会不存在,双方对仲裁机构约定不明又未达成补充协议,仲裁条款应属无效。经审查,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条:“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确,但能够确定具体的仲裁机构的,应当认定选定了仲裁机构”的规定,虽然涉案合同中约定的

正文(节选)

广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤20民特63号申请人:余永雄,男,1968年2月21日出生,汉族,住广州市越秀区。被申请人:中山市善心企业文化传播有限公司,住所地:广东省中山市石岐区。法定代表人:卢棉强,该公司总经理。委托诉讼代理人:赖成,广东弘力律师事务所律师。委托诉讼代理人:罗树秀,广东弘力律师事务所律师。申请人余永雄与被申请人中山市善心企业文化传播有限公司(以下简称善……