劳动争议 (2016)湘10民终2170号

案号
(2016)湘10民终2170号
法院
湖南省郴州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
湖南省郴州市
裁判日期
2017-01-16

裁判要旨

本案的争议焦点是:一、诚鑫公司与何塘伟是否形成劳动关系;二、诚鑫公司是否能对何塘伟的职业病认定和劳动能力重新认定和鉴定;三是何塘伟的工伤保险待遇问题。对于第一个问题,诚鑫公司与何塘伟签订了劳动合同,为何塘伟购买了工伤保险,派遣何塘伟到南方公司务工,给何塘伟发放工资,足以证明诚鑫公司与何塘伟形成了劳动关系,其中诚鑫公司系劳务派遣单位,即用人单位,南方公司系用工单位。对于第二个问题,我国《工伤认定办法》第二十三条明确规定,对工伤认定决定不服的,可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。故诚鑫公司要求重新对何塘伟的职业病认定和劳动能力鉴定,应申请行政复议或者提起行政诉讼,不属于民事案件审理范畴,故对该要求不予支持。对于第三个问题,何塘伟在南方公司务工期间,经体检认定为工伤,四级伤残,应享受工伤保险待遇。《工伤保险条例》第三十五条规定“职工因工致残被鉴定为一级至四级伤残的,保留劳动关系,退出工资岗位,享受以下待遇……一次性伤残补助金,四级伤残为21个月的本人工资;按月支付伤残津贴,标准为四级伤残为本人工资的75%……”,诚鑫公司仅提交了何塘伟2013年10月至2014年3月的工资表,故按诚鑫公司与

摘要

本案的争议焦点是:一、诚鑫公司与何塘伟是否形成劳动关系;二、诚鑫公司是否能对何塘伟的职业病认定和劳动能力重新认定和鉴定;三是何塘伟的工伤保险待遇问题。对于第一个问题,诚鑫公司与何塘伟签订了劳动合同,为何塘伟购买了工伤保险,派遣何塘伟到南方公司务工,给何塘伟发放工资,足以证明诚鑫公司与何塘伟形成了劳动关系,其中诚鑫公司系劳务派遣单位,即用人单位,南方公司系用工单位。对于第二个问题,我国《工伤认定办法》第二十三条明确规定,对工伤认定决定不服的,可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。故诚鑫公司要求重新对何塘伟的职业病认定和劳动能力鉴定,应申请行政复议或者提起行政诉讼,不属于民事案件审理范畴,故对该要

正文(节选)

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘10民终2170号上诉人(原审原告):桂阳诚鑫劳务有限责任公司。法定代表人:曹先耀,该公司董事长。委托诉讼代理人:邱昌雄,湖南星河律师事务所律师。上诉人(原审被告):湖南桂阳南方水泥有限公司。法定代表人:何开华,该公司总经理。委托诉讼代理人:熊煜,湖南湘达律师事务所律师。被上诉人(原审被告):何塘伟,农民。上诉人桂阳诚鑫劳务有限责任公司(以下……