合同纠纷 （2019）川05民终597号

本案的争议焦点在于：唐剑与金海建司于2018年7月5日签订《协议书》时是否存在乘人之危的情形，该《协议书》是否是唐剑的真实意思表示，是否应予撤销。上诉人认为，唐剑在被泸县公安局非法羁押的情况下签订该《协议书》，唐剑处于危难处境，金海建司要求唐剑签订其事先拟定的《协议书》属于乘人之危，该《协议书》并非唐剑真实意思表示，应予撤销。经审查，2018年7月3日，唐剑因涉嫌挪用资金被泸县公安局抓捕。2018年7月5日，唐剑在医院与金海建司签订《协议书》，对双方的债权债务进行了确认。关于该《协议书》所确认的唐剑欠金海建司的五笔债务，金海建司提交了借条、借款合同、银行转账凭证等证据以证明其真实性。金海建司拟制的《协议书》并非凭空捏造或虚构事实，协议内容并非为金海建司谋取非法利益而损害唐剑的合法权利。唐剑虽处于公安机关羁押状态，但公安机关及金海建司均未胁迫唐剑违背其真实意思签订该《协议书》，唐剑在《协议书》上签字确认的行为，系唐剑基于个人利益的衡量作出的真实意思表示。至于泸县公安局的抓捕行为是否违法，并非民事案件的审查范围，且不影响本案合同纠纷的处理结果。因此，上诉人以泸县公安局非法羁押，唐剑处于危急

本案的争议焦点在于：唐剑与金海建司于2018年7月5日签订《协议书》时是否存在乘人之危的情形，该《协议书》是否是唐剑的真实意思表示，是否应予撤销。上诉人认为，唐剑在被泸县公安局非法羁押的情况下签订该《协议书》，唐剑处于危难处境，金海建司要求唐剑签订其事先拟定的《协议书》属于乘人之危，该《协议书》并非唐剑真实意思表示，应予撤销。经审查，2018年7月3日，唐剑因涉嫌挪用资金被泸县公安局抓捕。2018年7月5日，唐剑在医院与金海建司签订《协议书》，对双方的债权债务进行了确认。关于该《协议书》所确认的唐剑欠金海建司的五笔债务，金海建司提交了借条、借款合同、银行转账凭证等证据以证明其真实性。金海建司拟

四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川05民终597号 上诉人（原审原告）：唐剑，男，汉族，生于1966年6月2日，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：李兵，四川有度律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川金海建设有限公司，住所地四川省泸县经济开发区，统一社会信用代码9151052172323269XN。 法定代表人：冯建华，总经理。 委托诉讼代理人：张程，四川恒智达……