承揽合同纠纷 （2016）黑09民终369号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告杨永鸣为原告孙冬梅家安装暖气事实属实。原告主张被告杨永鸣安装的锅炉、暖气漏水、冒烟、喷水、不好烧，造成原告的财产损失及身体伤害，就此主张因未提供证据证实，应承担举证不能的法律后果责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回原告孙冬梅的诉讼请求，案件受理费863.00元由原告负担。本院二审期间，上诉人孙冬梅提交两份新证据。一份是孙冬梅2016年4月25日住院费票据，医药费用18,196.09元；一张诊断书，记载冠心病、多发性脑梗塞、脑动脉硬化、胃炎、胆囊炎、慢性肝炎，自认有自己原有的疾病，也有因为锅炉安装不合格导致的疾病，拟证明自己的损失。被上诉人杨永鸣质证，票据的真实性不做考虑，但是上诉人所患疾病与自己无关。上诉人孙冬梅所患疾病难以区分自有的疾病或者由锅炉安装不合格导致的疾病，且距锅炉安装已三年半，没有证据证明所治疗的疾病是因锅炉安装不合格导致的，故本院不予采

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告杨永鸣为原告孙冬梅家安装暖气事实属实。原告主张被告杨永鸣安装的锅炉、暖气漏水、冒烟、喷水、不好烧，造成原告的财产损失及身体伤害，就此主张因未提供证据证实，应承担举证不能的法律后果责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回原告孙冬梅的诉讼请求，案件受理费863.00元由原告负担。本院二审期间，上诉人孙冬梅提交两份新证据。一份是孙冬梅2016年4月25日住院费票据，医药

黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑09民终369号上诉人（原审原告）：孙冬梅，女，汉族，退休工人，住所地勃利镇城西街。被上诉人（原审被告）：杨永鸣，汉族，水暖工，住所地勃利县勃利镇博文小区。被上诉人（原审被告）：李善玲，男，汉族，开锁工，住所地勃利县勃利镇城西街。上诉人孙冬梅因与被上诉人杨永鸣、李善玲承揽合同纠纷一案，不服勃利县人民法院（2016）黑0921民初133号民……