名誉权纠纷 （2016）京02民终5157号

名誉权作为人格权之基本权利，系法律赋予公民、法人的一项重要民事权利，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。根据本案查明的事实，孙颖、崔娟娟之间因生活和工作原因产生纠纷，崔娟娟在其微信圈及微信群内发布的有关孙颖偷盗、搬弄是非被开除等言论，对孙颖的名确实造成了不良影响。对于崔娟娟提出的其系针对孙颖发布声明所做的回应，孙颖侵权在先以及自己所写的是从朋友处获知的，没有恶意编造、诋毁的故意等抗辩意见，法院认为，如崔娟娟认为孙颖的行为侵害了其合法权益，应当通过合法途径维权，而不应借助微信散布诸多有损孙颖人格尊严的言论，更不应把“据朋友告知”的诸如“搬弄是非被开除”、“偷钱、偷手机、偷衣服”等对他人名誉有损的事实加予他人。故孙颖要求崔娟娟赔礼道歉、消除影响、恢复名誉，符合法律规定，法院予以支持。对具体承担侵权民事责任的方式，法院综合侵权行为、过错程度、损害结果等酌情确定；崔娟娟的行为给孙颖的名誉造成了侵害,孙颖要求崔娟娟赔偿精神抚慰金的诉讼请求，理由正当，法院予以支持。具体数额，法院将根据案件具体情况酌情确定；孙颖要求崔娟娟赔偿济损失，根据孙颖提供的证据，孙

名誉权作为人格权之基本权利，系法律赋予公民、法人的一项重要民事权利，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。根据本案查明的事实，孙颖、崔娟娟之间因生活和工作原因产生纠纷，崔娟娟在其微信圈及微信群内发布的有关孙颖偷盗、搬弄是非被开除等言论，对孙颖的名确实造成了不良影响。对于崔娟娟提出的其系针对孙颖发布声明所做的回应，孙颖侵权在先以及自己所写的是从朋友处获知的，没有恶意编造、诋毁的故意等抗辩意见，法院认为，如崔娟娟认为孙颖的行为侵害了其合法权益，应当通过合法途径维权，而不应借助微信散布诸多有损孙颖人格尊严的言论，更不应把“据朋友告知”的诸如“搬弄是非被开除”

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终5157号上诉人（原审被告）崔娟娟，女，1981年9月16日出生。委托代理人徐志华，北京市融智律师事务所律师。上诉人（原审原告）孙颖，女，1988年9月5日出生。委托代理人张斌，北京市嘉昊律师事务所律师。上诉人崔娟娟因名誉权纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2016）0101民初1588号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审……