物权保护纠纷 (2019)云06民终633号
裁判要旨
王明才和威信县罗布镇鑫富采石场对本院依职权调取的证据无异议,赵玉元虽对本院对赵玉堂的调查笔录有异议,但赵玉堂证明内容与农户承包地块登记表记载赵玉元的土地地名为“二环(荒)地、坟坝”及赵玉元、赵阳彪称已领取相关土地费用的事实能相互印证,对赵玉堂的调查笔录予以采信。赵玉元虽对本院依法向威信县国土资源局罗布国土资源所调取了征地协议、丁子沟洞探征地花名册、丁子沟至黑龙村公路建设征地花名册不认可,但未提交证据证明上述证据不真实的证据,本院认为,上述证据来源于国家机关,内容真实,依法予以采信。根据上述举证、质证,本院二审查明的事实是:1984年土地承包是以赵玉元为户主的承包地在威信县新房社有地名为“二环(荒)地、坟坝”等10块地块共1.7亩。1999年土地第二轮承包时,赵玉元户对二环(荒)地、坟坝等土地继续承包。2006年7月4日,威信县国土资源局与罗布镇罗布村新村民小组签订《征地协议》征用了包括赵玉元在内的10家人土地,其中赵玉元被征收耕地0.2亩、荒地1亩,赵玉元已领取补偿款1200.00元。2016年8月9日威信县鑫富采石场变更登记为威信县罗布镇鑫富采石场,投资人为王明才,企业类型为个人独资
摘要
王明才和威信县罗布镇鑫富采石场对本院依职权调取的证据无异议,赵玉元虽对本院对赵玉堂的调查笔录有异议,但赵玉堂证明内容与农户承包地块登记表记载赵玉元的土地地名为“二环(荒)地、坟坝”及赵玉元、赵阳彪称已领取相关土地费用的事实能相互印证,对赵玉堂的调查笔录予以采信。赵玉元虽对本院依法向威信县国土资源局罗布国土资源所调取了征地协议、丁子沟洞探征地花名册、丁子沟至黑龙村公路建设征地花名册不认可,但未提交证据证明上述证据不真实的证据,本院认为,上述证据来源于国家机关,内容真实,依法予以采信。根据上述举证、质证,本院二审查明的事实是:1984年土地承包是以赵玉元为户主的承包地在威信县新房社有地名为“二环(
正文(节选)
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云06民终633号上诉人(原审原告)赵玉元,男,汉族,1955年5月11日生,云南省威信县人,住云南省昭通市威信县。委托诉讼代理人杨华,北京大成(昆明)律师事务所律师。委托诉讼代理人张媛,北京大成(昆明)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)威信县罗布镇鑫富采石场。住所地:云南省昭通市威信县罗布镇罗布村新房子村民小组38号。投资人王明才。被上诉人……