财产损害赔偿纠纷 (2016)川04民再6号
裁判要旨
公民的合法财产受法律保护。本案中,张兴城在河道管理范围内建筑鱼塘养鱼,未经有关部门批准并办理养殖许可手续,违反了法律的规定,养殖行为不合法,故作出如下判决:一、驳回张兴城对盐边县红宝苗族彝族乡人民政府的诉讼请求;二、驳回张兴城对盐边县交通运输局的诉讼请求。宣判后,张兴城不服一审判决,向本院提出上诉称,原审判决以司法权代替行政权,错误地将小溪沟认定为河道,进而错误的认定上诉人是在河滩内修建鱼塘,并以未经有关部门批准办理养殖许可手续在河滩修建鱼塘养鱼,违反了法律规定而判决驳回上诉人的诉讼请求,且盐边县人民政府对受损的养殖户进行救助就充分表明了其认可财产的合法性,故原审判决认定事实和适用法律错误,请求二审法院依法改判。本院二审审理认为,《中华人民共和国河道管理条例》第二十五条第二项规定:“在河道管理范围内进行爆破、钻探、挖筑鱼塘,必须报经河道主管机关批准,涉及其他部门的,由河道主管机关会同有关部门批准。”《中华人民共和国渔业法》第十一条规定:“……单位和个人使用国家规划确定用于养殖业的全民所有的水域、滩涂的,使用者应当向县级以上地方人民政府渔业行政主管部门提出申请,由本级人民政府核发养殖证,
摘要
公民的合法财产受法律保护。本案中,张兴城在河道管理范围内建筑鱼塘养鱼,未经有关部门批准并办理养殖许可手续,违反了法律的规定,养殖行为不合法,故作出如下判决:一、驳回张兴城对盐边县红宝苗族彝族乡人民政府的诉讼请求;二、驳回张兴城对盐边县交通运输局的诉讼请求。宣判后,张兴城不服一审判决,向本院提出上诉称,原审判决以司法权代替行政权,错误地将小溪沟认定为河道,进而错误的认定上诉人是在河滩内修建鱼塘,并以未经有关部门批准办理养殖许可手续在河滩修建鱼塘养鱼,违反了法律规定而判决驳回上诉人的诉讼请求,且盐边县人民政府对受损的养殖户进行救助就充分表明了其认可财产的合法性,故原审判决认定事实和适用法律错误,请
正文(节选)
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川04民再6号再审申请人(一审原告、二审上诉人)张兴城,男,1968年10月25日出生,汉族,农村居民,住四川省盐边县。委托代理人刘德玉,四川三才律师事务所律师。执业证号:15104200520851683。被申请人(一审被告、二审被上诉人)盐边县交通运输局。住所地:四川省盐边县西环北路*号。法定代表人王忠印,系该局局长。被申请人(一审被告、……