劳务合同纠纷 （2021）云05民终135号

余朝和根据与中顺公司签订的《工程劳务承包协议书》和《长期合作协议书》的约定，组织工人已完成保山硅基产业园龙陵园中园的标准厂房及配套基础设施（一期）建设项目中的通风工程，中顺公司理应对余朝和完成的工程进行结算，中顺公司未进行结算，是导致双方纠纷发生的主因。苏中顺在2019年12月12日的短信联系中，要求余朝和提供劳务工程量，并说明余朝和工程量以与蒋宏核对的为准。余朝和未将之前2019年9月20日其与蒋宏核对的结算单（工程劳务总金额为1471182元）提供给苏中顺，而是提供给苏中顺一份蒋宏发给余朝和的报表（报表中说在2019年3月以前余朝和所做工程总工程款1211852元，余朝和已收到107万）；余朝和既然2019年9月20日就持有与蒋宏核对的结算单（工程劳务总金额为1471182元），却在2019年10月15日还与蒋宏要每月的安装量工程明细；余朝和称不提供给苏中顺2019年9月20日结算单是因为苏中顺已经有该份结算单，但该结算单只有余朝和一人持有，其未提供证据证明已经复印或发给中顺公司相关人员或苏中顺。一审认为余朝和持有的2019年9月20日的结算单（工程劳务总金额为1471182元），

余朝和根据与中顺公司签订的《工程劳务承包协议书》和《长期合作协议书》的约定，组织工人已完成保山硅基产业园龙陵园中园的标准厂房及配套基础设施（一期）建设项目中的通风工程，中顺公司理应对余朝和完成的工程进行结算，中顺公司未进行结算，是导致双方纠纷发生的主因。苏中顺在2019年12月12日的短信联系中，要求余朝和提供劳务工程量，并说明余朝和工程量以与蒋宏核对的为准。余朝和未将之前2019年9月20日其与蒋宏核对的结算单（工程劳务总金额为1471182元）提供给苏中顺，而是提供给苏中顺一份蒋宏发给余朝和的报表（报表中说在2019年3月以前余朝和所做工程总工程款1211852元，余朝和已收到107万）；

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云05民终135号上诉人（原审原告）：余朝和，男，1972年6月9日生，汉族，自由职业，住云南省昆明市东川区。委托诉讼代理人：邱瑞，云南奥洋律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：云南中顺通风设备有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区汇杰大厦******。统一社会信用代码：91530111579808198R。法定代表人：苏中顺，公司……