机动车交通事故责任纠纷 (2010)江中法交终字第297号
裁判要旨
本案属道路交通事故人身损害赔偿纠纷。根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条:“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行,当事人没有提出请求的,不予审查”的规定,本院二审诉讼过程中仅针对中人财保江门市分公司的上诉主张进行审查,对于双方当事人均无提出上诉的问题不予审查。鉴于双方当事人对原审法院认定的黄永达因本次交通事故造成的各项人身损害赔偿项目和数额均未提出异议,对此本院予以确认。当事人争议焦点为:中人财保江门市分公司依据交强险如何承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定,本案肇事车辆粤J×××××号车辆已在中人财保江门市分公司购买了交通事故第三者责任强制保险,发生交通事故时正在保险期限内,保险金最高额度为人民币122000元。因本次交通事故造成黄永达的损失额为77760.44元,该赔偿总额并未超出保险限额,因此中人财保江门市分公司应支付77760.44元给黄永达。对于中人财保江门市分公司提出本案属于《机动车交通事故责任强
摘要
本案属道路交通事故人身损害赔偿纠纷。根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条:“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行,当事人没有提出请求的,不予审查”的规定,本院二审诉讼过程中仅针对中人财保江门市分公司的上诉主张进行审查,对于双方当事人均无提出上诉的问题不予审查。鉴于双方当事人对原审法院认定的黄永达因本次交通事故造成的各项人身损害赔偿项目和数额均未提出异议,对此本院予以确认。当事人争议焦点为:中人财保江门市分公司依据交强险如何承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)江中法交终字第297号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司,住所地:江门市。负责人:劳仲平,该分公司总经理。委托代理人:朱杰荣。委托代理人:陈浩。被上诉人(原审原告):黄永达,男,汉族,住江门市新会区。委托代理人:简福就,广东广能律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司(以下简称中人财保江门市分公司……