机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤16民终238号

本案系机动车交通事故责任纠纷，根据当事人双方在二审中的上诉和答辩意见，本案的争议焦点是：被上诉人潘银伟有无逃逸行为，即上诉人应否负赔偿责任。对此，本院评判如下：对于上诉人潘银伟是否在事故发生后逃逸的问题。虽粤B×××××号轻型普通货车（后车）司机李云和与车上人员朱汉会的证言称皖J×××××牵引车（前车）司机（潘银伟）曾下车察看后离开现场，但被上诉人潘银伟对此予以否认，并结合肇事车辆的受损程度、伤者的受伤时精神状态及事故发生时间的光亮辨识度等情况，现有证据确不足以认定被上诉人潘银伟有逃逸行为，且交警部门出具的事故认定书中亦没有认定被上诉人潘银伟有逃逸行为，故对于上诉人太平洋保险广州分公司认为被上诉人潘银伟有逃逸行为的意见证据不足，原审法院没有采纳该意见并无不当，本院予以支持。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费1164元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李伟亮审　

本案系机动车交通事故责任纠纷，根据当事人双方在二审中的上诉和答辩意见，本案的争议焦点是：被上诉人潘银伟有无逃逸行为，即上诉人应否负赔偿责任。对此，本院评判如下：对于上诉人潘银伟是否在事故发生后逃逸的问题。虽粤B×××××号轻型普通货车（后车）司机李云和与车上人员朱汉会的证言称皖J×××××牵引车（前车）司机（潘银伟）曾下车察看后离开现场，但被上诉人潘银伟对此予以否认，并结合肇事车辆的受损程度、伤者的受伤时精神状态及事故发生时间的光亮辨识度等情况，现有证据确不足以认定被上诉人潘银伟有逃逸行为，且交警部门出具的事故认定书中亦没有认定被上诉人潘银伟有逃逸行为，故对于上诉人太平洋保险广州分公司认为被上

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤16民终238号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（下称太平洋保险广州分公司），住所地：广州市。负责人：熊力，该公司总经理。委托代理人：赖玉蝶，该公司员工。被上诉人（原审原告）：深圳市金雕装饰设计工程有限公司，住所地：深圳市南山区。法定代表人：李双和。委托代理人：朱海平，广东兴源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：……