合同纠纷 （2019）川10民终975号

本案的争议焦点是：张正全、吴正怀是否应向王长久支付修建公路费用。 张正全与彭玉芬系夫妻关系。彭玉芬与王长久达成的案涉协议，可以认定为夫妻双方共同的意思表示。张正全与彭玉芬对此并无异议。张正全与王长久、***村10组、14组签订《协议》合伙修建案涉公路。之后，经威远县严陵镇***村委会调解，张正全与王长久达成调解协议，从由张正全向王长久补偿500元，王长久不再向张正全收取任何费用内容可知，双方已对合伙修建公路进行结算，且王长久收到了该500元补偿款，故王长久要求张正全承担10000元公路修建费无事实和法律依据，本院不予支持。关于吴正怀的责任，吴正怀与王长久未达成修建案涉公路的合意，吴正怀亦未参与修建，故王长久要求吴正怀承担10000元公路修建费无事实和法律依据，本院不予支持。双方对合伙修建案涉公路事实并无异议，且双方已进行结算，故《协议》是否系复印件并不影响本案事实的认定。王长久认为2017年2月其与二被上诉人曾经口头约定修路的费用由三家平摊，但未提供证据加以证明，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供

本案的争议焦点是：张正全、吴正怀是否应向王长久支付修建公路费用。 张正全与彭玉芬系夫妻关系。彭玉芬与王长久达成的案涉协议，可以认定为夫妻双方共同的意思表示。张正全与彭玉芬对此并无异议。张正全与王长久、***村10组、14组签订《协议》合伙修建案涉公路。之后，经威远县严陵镇***村委会调解，张正全与王长久达成调解协议，从由张正全向王长久补偿500元，王长久不再向张正全收取任何费用内容可知，双方已对合伙修建公路进行结算，且王长久收到了该500元补偿款，故王长久要求张正全承担10000元公路修建费无事实和法律依据，本院不予支持。关于吴正怀的责任，吴正怀与王长久未达成修建案涉公路的合意，吴正怀亦未参与

四川省内江市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川10民终975号 上诉人（原审原告）：王长久，男，1953年10月13日出生，汉族，住四川省威远县。 被上诉人（原审被告）：张正全，男，1964年3月1日出生，汉族，住威远县。 委托诉讼代理人：彭玉芬，女，1964年1月1日出生，汉族，住四川省威远县。 被上诉人（原审被告）:吴正怀，男，1947年5月20日出生，汉族，住四川省威远县。 委……