机动车交通事故责任纠纷 （2016）鄂05民终35号

南岳山社区居民委员会出具的《证明》，加盖有该居委员会及石首市公安局绣林派出所的签章，能够证实刘玉山的家庭成员及生活居住情况，并证实刘玉山的主要经济收入来源于城镇务工的事实，对上述证据本院予以采信。经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，刘玉山的残疾赔偿金及误工费应该按何标准计算是本案二审的争议焦点。关于残疾赔偿金的计算标准问题，刘玉山人提供的南岳山社区居民委员会出具的《证明》及湖北华盛建设工程有限公司钓鱼台项目部出具的《证明》和《水电班3-8月工资表》，可以证实其经常居住地和主要收入来源地为城镇，依照最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定，刘玉山的残疾赔偿金应当根据当地城镇居民的相关标准计算。原审法院按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金符合法律规定，上诉人提出按农村居民相关标准计算残疾赔偿金的意见与客观事实不符，本院不予采纳。关于误工费的计算标准问题。刘玉山虽未提供水电工资质证书，但湖北华盛建设工程有限公司证实其一直在该公司从事水电安装工作，刘玉山也提供了其在该公司工作期间距交通事故发生前几个月的工资表证

南岳山社区居民委员会出具的《证明》，加盖有该居委员会及石首市公安局绣林派出所的签章，能够证实刘玉山的家庭成员及生活居住情况，并证实刘玉山的主要经济收入来源于城镇务工的事实，对上述证据本院予以采信。经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，刘玉山的残疾赔偿金及误工费应该按何标准计算是本案二审的争议焦点。关于残疾赔偿金的计算标准问题，刘玉山人提供的南岳山社区居民委员会出具的《证明》及湖北华盛建设工程有限公司钓鱼台项目部出具的《证明》和《水电班3-8月工资表》，可以证实其经常居住地和主要收入来源地为城镇，依照最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂05民终35号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司。负责人闫伟青，该公司经理。委托代理人邢诚，湖北三立律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）刘玉山。委托代理人赵文强，宜昌市夷陵区民生法律服务所法律工作者。特别授权代理。原审被告万波。原审被告邓世秀。委托代理人万波，邓世秀之子。特别授权代理。上诉人中国太平洋……