农机作业服务合同纠纷 （2015）长民四终字第554号

梁玉为宋桂生播种玉米并收取费用，双方之间形成农机作业服务合同关系，均应依约履行各自的权利义务。宋桂生主张要求梁玉赔偿玉米缺苗导致的经济损失9500元的请求，因其提供的证据仅能证明玉米种植存在缺苗情况，但无法证明缺苗是由梁玉播种造成的，在庭审中宋桂生也自认播种所需的种子数量及化肥均是自己提供的，播种完涉案的6.3亩地后未有种子剩余，玉米出苗时均为单株，双株率不足1%，且播种之时宋桂生一直在场，未提异议并当场支付了费用，即已对工作成果进行了检验，符合其要求，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，对宋桂生的该项诉讼请求不予支持。关于宋桂生提出对玉米减产与缺苗之间的因果关系及减产金额进行鉴定的申请，因宋桂生未提供充足证据证明玉米缺苗是梁玉造成的，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十一条“当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或

梁玉为宋桂生播种玉米并收取费用，双方之间形成农机作业服务合同关系，均应依约履行各自的权利义务。宋桂生主张要求梁玉赔偿玉米缺苗导致的经济损失9500元的请求，因其提供的证据仅能证明玉米种植存在缺苗情况，但无法证明缺苗是由梁玉播种造成的，在庭审中宋桂生也自认播种所需的种子数量及化肥均是自己提供的，播种完涉案的6.3亩地后未有种子剩余，玉米出苗时均为单株，双株率不足1%，且播种之时宋桂生一直在场，未提异议并当场支付了费用，即已对工作成果进行了检验，符合其要求，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民四终字第554号上诉人（原审原告）：宋桂生，男，1953年6月26日生，汉族，农民，现住吉林省长春市双阳区。被上诉人（原审被告）：梁玉，男，1972年12月16日生，汉族，农民，现住吉林省长春市双阳区。上诉人宋桂生因与被上诉人梁玉农机作业服务合同纠纷一案，不服长春市双阳区人民法院（2015）双民重字第1号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后……