机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘03民终607号

一、原告的经济损失。该院对原告的经济损失认定为：医疗费15360.34元（被告刘仲贤已支付），后续治疗费8000元（参照鉴定意见），住院伙食补助费100元/天×37天=3700元，因没有加强营养的医嘱，原告主张营养费1000元不予支持，以上三项小计27060.34元。护理费40520元/年÷365天×90天=9991.23元，交通费酌情认定500元，因原告的损伤未构成伤残，对于原告主张精神抚慰金500元，依法不予支持，以上两项小计10491.23元。鉴定费650元。原告的财产遭受损失，但未提交相应的证据证明予以证实，对于原告主张摩托车修理费200元，依法不予支持。原告的经济损失为38201.57元。二、周耀辉与被告刘仲贤签订的协议是否有效。周耀辉作为原告的儿子，在原告受伤住院的情况下被告刘仲贤有理由相信周耀辉具有代理权，周耀辉与被告刘仲贤签订协议的行为构成表见代理，其代理行为有效。原告虽然声称不认可周耀辉与被告刘仲贤签订的协议，但接受了被告刘仲贤签订协议后支付的8000元，视为对协议的默认。原告亦未举出相应证据证明周耀辉与被告刘仲贤签订的协议存在致使合同无效的情形，周耀辉与被告刘仲贤签

一、原告的经济损失。该院对原告的经济损失认定为：医疗费15360.34元（被告刘仲贤已支付），后续治疗费8000元（参照鉴定意见），住院伙食补助费100元/天×37天=3700元，因没有加强营养的医嘱，原告主张营养费1000元不予支持，以上三项小计27060.34元。护理费40520元/年÷365天×90天=9991.23元，交通费酌情认定500元，因原告的损伤未构成伤残，对于原告主张精神抚慰金500元，依法不予支持，以上两项小计10491.23元。鉴定费650元。原告的财产遭受损失，但未提交相应的证据证明予以证实，对于原告主张摩托车修理费200元，依法不予支持。原告的经济损失为38201.5

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘03民终607号上诉人（原审原告）周书林，男，被上诉人（原审被告）刘仲贤，男被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司湘乡市支公司负责人陈新宇，该支公司经理。委托代理人谭毅波，女上诉人周书林因与被上诉人刘仲贤、中华联合财产保险股份有限公司湘乡市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2016）湘0……