网络购物合同纠纷 （2018）京0102民初20388号
裁判要旨
1.北京京东世纪贸易有限公司不负责京东商城的运营，与北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司是独立的主体，原告的买卖合同法律关系与本案无关联，故原告要求北京京东世纪贸易有限公司承担责任无事实和法律依据；2.北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司系京东商城的运营主体，运营平台不能提供销售者的真实名称、地址、有效联系方式的，消费者可以向网络平台提供者要求赔偿，本案中北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司非涉案商品的销售者，且履行了平台的披露义务，故北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司不应承担责任；3.本案涉案产品在网页上有“日本樱朗”的表述，原告认为是日本生产、自日本进口的日本品牌的产品。 但是被告深圳市良隆兴科技有限公司并没有在网页上明示该产品自日本生产或者自日本进口，对于“日本樱朗”的含义，并没有确定的含义，被告也没有明示该产品自日本生产或者自日本进口，该理解为原告自行理解，消费者权益保护法中的欺诈应以一般人的认知为准，对于“日本樱朗”并无明确解释，且日本是否存在樱朗品牌无从考证，经本院查询国家知识产权局网站，“樱朗”商标目前共有13个类别，其中注册号为16441000、国际分类为11的“樱朗”的申请
摘要
刘超与北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司等网络购物合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0102民初20388号原告：刘超，女，1972年12月12日出生，汉族，无业，住北京市西城区。 被告：深圳市良隆兴科技有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福华路嘉汇新城1520。 法定代表人：唐政，总经理。 被告：北京京东世纪贸易有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层201室。 法定代表人：刘强东，董事长。 委托诉讼代……