商品房销售合同纠纷 （2021）黑81民终55号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人提供证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告泰鑫房地产公司提供的证据不能证明涉案房屋的价格，不能证明被告李凤武尚欠其剩余购房款767660.00元，亦不能证明其增加诉讼请求要求被告返还原告为其垫付四年的供暖费33069.60元与本案属于同一法律关系，原告泰鑫房地产公司应当承担举证不能的法律后果。反诉原告提供的证据不能证明其未能取得涉案房屋的权属证书是由于反诉被告的原因所致，不能证明反诉被告存在违约行为，不能证明存在反诉被告向反诉原告违法融资行为，反诉原告李凤武亦应当承担举证不能的法律后果。综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。反诉原告的诉讼请求，亦缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、驳回原告黑龙江农垦泰鑫房地产开发有限公司的诉讼请求；二、驳回反诉原告李凤武的反诉请求。双方当事人二

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人提供证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告泰鑫房地产公司提供的证据不能证明涉案房屋的价格，不能证明被告李凤武尚欠其剩余购房款767660.00元，亦不能证明其增加诉讼请求要求被告返还原告为其垫付四年的供暖费33069.60元与本案属于同一法律关系，原告泰鑫房地产公司应当承担举证不能的法律后果。反诉原告提供的证据不能证明其未能取得涉案房屋的权属证书是由于反诉被告的原因所致，不能证明反诉被告存在违约行为，不能证明存在

黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书（2021）黑81民终55号上诉人（原审被告、反诉原告）：李凤武，男，1970年8月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省萝北县，现住黑龙江省。上诉人（原审原告、反诉被告）：黑龙江农垦泰鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码91233000660234398F，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区建北街**。法定代表人：刘波，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈新，男，该……