继承纠纷 （2021）京03民再44号

涉案201号房屋与502号房屋原登记于张某5名下，系张某5与张某6的夫妻共同财产。2014年，张某5就201号房屋和502号房屋先后与张某3和张某4签订《存量房屋买卖合同》，后经生效判决确认，上述两份《存量房屋买卖合同》均无效。现各当事人对201号房屋和502号房屋及相关财产继承问题产生争议。对于涉案两套房屋，在《存量房屋买卖合同》被确认无效后，张某5是否存在将涉案房屋赠与张某3、张某4的意思表示，需要进一步审查认定。另，对于涉案遗嘱的真实性，双方存在争议，亦需要进一步审查认定。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）京03民终3363号民事判决及北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初61711号民事判决；二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。审 判 长　　赵　晖审 判 员　　张　明审 判 员　　孙　栋二〇二一年五月十一日法官助理　　周子俊书 记 员　　王　郁

涉案201号房屋与502号房屋原登记于张某5名下，系张某5与张某6的夫妻共同财产。2014年，张某5就201号房屋和502号房屋先后与张某3和张某4签订《存量房屋买卖合同》，后经生效判决确认，上述两份《存量房屋买卖合同》均无效。现各当事人对201号房屋和502号房屋及相关财产继承问题产生争议。对于涉案两套房屋，在《存量房屋买卖合同》被确认无效后，张某5是否存在将涉案房屋赠与张某3、张某4的意思表示，需要进一步审查认定。另，对于涉案遗嘱的真实性，双方存在争议，亦需要进一步审查认定。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民再44号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张某1，女，1957年9月9日出生，汉族，住北京市西城区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张某2，男，1958年12月28日出生，汉族，住北京市西城区。二再审申请人之共同委托诉讼代理人：陈磊，天津津北斗律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张某3，女，1956年2月9日出生，汉族……