农村土地承包合同纠纷 （2016）苏01民终710号

当事人对自己的主张应当及时提供证据。本案中，由于陈子兵家1998年领取的南京市农村集体土地承包经营权证书未载明土地的具体四至，故无法确定其耕种土地的具体位置，而且陈子云也未认可现其耕种土地就是原陈子兵的土地，因此陈子兵要求陈子云返还2.6亩土地的诉讼请求，依据不足，对此请求，原审法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条的规定，原审法院判决：驳回陈子兵的诉讼请求。原审本案受理费80元，减半收取40元，由陈子兵负担。上诉人陈子兵不服原审法院判决，向本院提起上诉，请求依法撤销原审判决书，改判支持其在原审中的诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由如下：1998年开始上诉人取得农村土地承包经营权证书，但未载明四至。2001年春天上诉人外出打工时，被上诉人侵占了上诉人的农田。双方发生纠纷后上诉人向相关政府部门反映但未能得到解决，上诉人不得已向法院提起诉讼。上诉人主张的事实有同村村民签字的证明可以证实。被上诉人陈子云答辩称，在2001年时村里许多人因为种田不划算，所以外出打工，村民可以向村里面申请耕种闲置土地，当时被上诉人就申请了土地，村里批准了，故一直耕种到现在，请求维

当事人对自己的主张应当及时提供证据。本案中，由于陈子兵家1998年领取的南京市农村集体土地承包经营权证书未载明土地的具体四至，故无法确定其耕种土地的具体位置，而且陈子云也未认可现其耕种土地就是原陈子兵的土地，因此陈子兵要求陈子云返还2.6亩土地的诉讼请求，依据不足，对此请求，原审法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条的规定，原审法院判决：驳回陈子兵的诉讼请求。原审本案受理费80元，减半收取40元，由陈子兵负担。上诉人陈子兵不服原审法院判决，向本院提起上诉，请求依法撤销原审判决书，改判支持其在原审中的诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由如下：1998年开始上诉人取

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终710号上诉人（原审原告）陈子兵，1965年10月25日生，汉族，无业。被上诉人（原审被告）陈子云，1968年10月12日生，汉族，无业。委托代理人陈永琴（系被上诉人妻子）。上诉人陈子兵因与被上诉人陈子云农村土地承包合同纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2015）浦永民初字第569号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月19……