不当得利纠纷 (2017)黑02民终1488号
裁判要旨
唐杰周与贾凤露均曾在深圳佰仟公司齐齐哈尔分公司任职,南国公司实际收取深圳佰仟公司100,000.00元押金的事实清楚。唐杰周所述的众人集资缴纳押金的过程与贾凤露陈述的过程相符,且与南国公司实际收到100,000.00元押金在时间上存在连续性。因深圳佰仟公司未有证据证实该100,000.00元的资金非源自唐杰周等众多员工,对于唐杰周诉称的唐杰周所缴纳款项系为深圳佰仟公司垫付押金的事实,本院予以确认。唐杰周与深圳佰仟公司解除劳动关系后,深圳佰仟公司应返还唐杰周垫付的押金。对于唐杰周向南国公司要求返还押金的诉讼请求,因唐杰周与南国公司不存在直接权利义务关系,依据合同的相对性原则,南国公司不负有返还义务。综上所述,原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条之规定,判决:一、深圳市佰仟金融服务有限公司于本判决生效后十日内返还唐杰周抵押5,000.00元。二、驳回唐杰周其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元由深圳市佰仟金融服务有限公司负担。二审
摘要
唐杰周与贾凤露均曾在深圳佰仟公司齐齐哈尔分公司任职,南国公司实际收取深圳佰仟公司100,000.00元押金的事实清楚。唐杰周所述的众人集资缴纳押金的过程与贾凤露陈述的过程相符,且与南国公司实际收到100,000.00元押金在时间上存在连续性。因深圳佰仟公司未有证据证实该100,000.00元的资金非源自唐杰周等众多员工,对于唐杰周诉称的唐杰周所缴纳款项系为深圳佰仟公司垫付押金的事实,本院予以确认。唐杰周与深圳佰仟公司解除劳动关系后,深圳佰仟公司应返还唐杰周垫付的押金。对于唐杰周向南国公司要求返还押金的诉讼请求,因唐杰周与南国公司不存在直接权利义务关系,依据合同的相对性原则,南国公司不负有返还义
正文(节选)
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑02民终1488号上诉人(原审被告):深圳市佰仟金融服务有限公司,住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街一号前海深港合作区管理局综合办公楼A栋201室,社会信用代码:×××。法定代表人:孔令军,该公司执行董事。委托诉讼代理人:乔长城,该公司职员。委托诉讼代理人:任峰,该公司职员。被上诉人(原审原告):唐杰周,男,1986年2月……