承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）黔06民终293号

农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持。涉案土地要字坡地段被征收所取得的土地补偿款的分配方式系经该村民小组民主决议，采用按人头的分配方式参与分配。本案原告在承包要字坡地段时系该集体经济组织的农户，其依法享有承包地被征收后取得相应补偿的权利，且原告及其承包户下的其余七人在分配方案确定时，已具有了集体经济组织成员的资格，故其要求按八人的承包人口参与分配的请求符合法律规定，本院予以支持；关于逾期利息问题，本院在综合平衡双方利益后，并结合行为过错，对逾期利息本院不予支持。综上，按照按人头的分配方式分配土地补偿款，补偿款共计699467.00元，参与分配的人数应为62人，原告主张土地补偿款83371.00元符合法律规定，依法予以支持。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款、《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、第十六条之规定，判

农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持。涉案土地要字坡地段被征收所取得的土地补偿款的分配方式系经该村民小组民主决议，采用按人头的分配方式参与分配。本案原告在承包要字坡地段时系该集体经济组织的农户，其依法享有承包地被征收后取得相应补偿的权利，且原告及其承包户下的其余七人在分配方案确定时，已具有了集体经济组织成员的资格，故其要求按八人的承包人口参与分配的请求符合法律规定，本院予以支持；关于逾期利息问题，本院在综合平衡双方利益后

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔06民终293号上诉人（一审被告）：龙老树，男，苗族，1928年10月4日出生，住松桃苗族自治县，上诉人（一审被告）：李德福，男，汉族，1939年10月5日出生，住松桃苗族自治县，上诉人（一审被告）：杨昌权，男，汉族，1949年12月27日出生，住松桃苗族自治县，上诉人（一审被告）：黄祥应，男，汉族，1952年3月8日出生，住松桃苗族自治县，……