物权纠纷 （2017）云03民终691号

根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组、可以依照法律规定的民主议定程序，决定在集体经济组织内部分配已经收到的土地赔偿费。征地赔偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案原被告的父母生前系会泽县成员，其所承包经营的土地被征用应当分得相应的赔偿款。所得的赔偿款应按原、被告兄弟、姐妹达成的协议在家庭内部进行分配，原告的诉请本院予以支持。被告侯乔明认为被征收的土地与其父母无关的抗辩理由不成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条第三款及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：限被告侯乔明于本判决生效之日起10内返还土地征用赔偿款人民币13000元给原告侯定友。二审中，双方均无新的证据向本院提交。经二审审理查明的本案法律事实与一审认定的一致，本院予以确认。本院认为，本案中，原告已提交充分的证据证实本案被征收的土地原属于双方父母承包经营，征收补偿款由上诉人领取。在双方父母已去世的前提下，被上诉人作

根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组、可以依照法律规定的民主议定程序，决定在集体经济组织内部分配已经收到的土地赔偿费。征地赔偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案原被告的父母生前系会泽县成员，其所承包经营的土地被征用应当分得相应的赔偿款。所得的赔偿款应按原、被告兄弟、姐妹达成的协议在家庭内部进行分配，原告的诉请本院予以支持。被告侯乔明认为被征收的土地与其父母无关的抗辩理由不成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条第三款及《最高人民法院关于

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云03民终691号上诉人（原审被告）：侯乔明，男，1973年11月27日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被上诉人（原审原告）：侯定友，男，1954年02月06日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。上诉人侯乔明因与被上诉人侯定友物权纠纷一案，不服会泽县人民法院(2016)云0326民初1521号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后……