机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁02民申72号

王飞、王集强申请再审的理由不成立。理由如下：一、王飞、王集强在二审及再审申请中提交的保险费发票、保单、处罚决定书等证据，只能证明王飞曾使用或为涉案车辆提交过保险费用，但不能证明涉案车辆所有权何时转移到王飞名下，故原审对车辆所有权转移的主张不予认可，并无不当；二、关于王飞借用王集强涉案车辆，王集强是否存在重大过错。原审查明，涉案车辆肇事时已过检验有效期，即车辆没有经过年检，车况处不明状态，且车辆未投保机动车交强险，按规定不能上路行驶。但王集强允许王飞驾驶涉案车辆上路，酿成车祸，管理存在重大过错，故依法应承担连带责任。三、关于合议庭组成问题。经查阅卷宗，王飞、王集强所述无事实依据。四、关于原审是否违反民事诉讼法第二百条第（五）项的问题。审查认为，王飞、王集强所述情形应自行取证。退言之，即便被申请人方得到有关方面的经济支持，亦不应影响王飞、王集强依法应当承担的法律责任，原审不予调查并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王飞、王集强的再审申请。审判长　　翟连颇审判员　　邹　

王飞、王集强申请再审的理由不成立。理由如下：一、王飞、王集强在二审及再审申请中提交的保险费发票、保单、处罚决定书等证据，只能证明王飞曾使用或为涉案车辆提交过保险费用，但不能证明涉案车辆所有权何时转移到王飞名下，故原审对车辆所有权转移的主张不予认可，并无不当；二、关于王飞借用王集强涉案车辆，王集强是否存在重大过错。原审查明，涉案车辆肇事时已过检验有效期，即车辆没有经过年检，车况处不明状态，且车辆未投保机动车交强险，按规定不能上路行驶。但王集强允许王飞驾驶涉案车辆上路，酿成车祸，管理存在重大过错，故依法应承担连带责任。三、关于合议庭组成问题。经查阅卷宗，王飞、王集强所述无事实依据。四、关于原审是否

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁02民申72号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王飞。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王集强。以上两申请人共同委托代理人：刘坚，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:鲁志泉。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:王希珍。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:吴绍森。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:吴杰。再审……