农村土地承包合同纠纷 （2013）长民终字第0308号

本案中，双方当事人争议的焦点为：1、上诉人将本案诉争3亩土地交由被上诉人耕种是代耕，还是将土地承包经营权转让？2、《土地承包经营权证书》的勾划能否证明上诉人放弃土地承包经营权？3、被上诉人以自己名义交纳农业税、领取粮食直补款、综合补贴金能否证明被上诉人已实际取得本案诉争土地的承包经营权？针对第一个焦点：1、上诉人将本案诉争3亩土地交由被上诉人耕种是代耕，还是将土地承包经营权转让？本院认为，本案属于土地承包经营权流转过程中引发的纠纷，上诉人冯付英、王俊飞是长治市郊区老顶山镇南垂村村民，1999年5月以家庭方式与南垂村委签订土地承包合同，承包南垂村委7.25亩土地，拥有了该土地的承包经营权，且上诉人的户口一直在南垂村，拥有南垂村集体经济组织成员的资格没有改变，2001年上诉人将本案诉争土地交给被上诉人耕种时，并未办理过户手续，被上诉人耕种该土地属于“代耕”性质，即属于不定期的租赁，并非转让，本案诉争3亩土地的使用权仍属于上诉人。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条及《中华人民共和国合同法》第二百三十二条之规定，当事人对转包、出租地流转期限没有约定或

本案中，双方当事人争议的焦点为：1、上诉人将本案诉争3亩土地交由被上诉人耕种是代耕，还是将土地承包经营权转让？2、《土地承包经营权证书》的勾划能否证明上诉人放弃土地承包经营权？3、被上诉人以自己名义交纳农业税、领取粮食直补款、综合补贴金能否证明被上诉人已实际取得本案诉争土地的承包经营权？针对第一个焦点：1、上诉人将本案诉争3亩土地交由被上诉人耕种是代耕，还是将土地承包经营权转让？本院认为，本案属于土地承包经营权流转过程中引发的纠纷，上诉人冯付英、王俊飞是长治市郊区老顶山镇南垂村村民，1999年5月以家庭方式与南垂村委签订土地承包合同，承包南垂村委7.25亩土地，拥有了该土地的承包经营权，且上诉

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）长民终字第0308号上诉人（原审原告）冯付英，女，1951年11月29日出生，汉族，住长治市郊区老顶山镇南垂村红光巷*号*户。上诉人（原审原告）王俊飞，男，1975年12月26日出生，汉族，住址同上，系冯付英之子。二上诉人的共同委托代理人牛永兵，山西雷风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张忠芳，男，1970年9月27日出生，汉族，农民，住长治……