机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤09民终1144号

因邓绮尚未进行伤残鉴定，且邓绮认为对其残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、误工费、自行车损失费等费用需要以鉴定结果为依据，待进行伤残鉴定后再另行主张。故邓绮另行主张上述费用，属于邓绮对其权利的处分。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，针对邓绮的诉讼请求，结合《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，核实邓绮损失的项目及数额如下：1.医疗费114902.5元；2.护理费4560元；3.住院伙食补助费3800元；4.营养费1140元；5.交通费1000元。以上合计125402.5元。关于人保广州公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿责任问题，粤K3SX**号小轿车在人保广州公司既投保了机动车交通事故责任强制保险，又投保了20万元商业三者险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；

因邓绮尚未进行伤残鉴定，且邓绮认为对其残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、误工费、自行车损失费等费用需要以鉴定结果为依据，待进行伤残鉴定后再另行主张。故邓绮另行主张上述费用，属于邓绮对其权利的处分。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，针对邓绮的诉讼请求，结合《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，核实邓绮损失的项目及数额如下：1.医疗费114902.5元；2.护理费4560元；3.住院伙食补助费3800元；4.营养费1140元；5.交通费1000元。以上合计125402.5元。关于人保广州公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿责任问题，粤K

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤09民终1144号上诉人（原审原告）：邓绮，女，汉族。委托诉讼代理人：邓长春（邓绮的丈夫），男，汉族。委托诉讼代理人：林新，广东高凉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈俊天（曾用名陈学麟），男，汉族。被上诉人（原审被告）：陈国盛，男，汉族。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广州市越秀区广州大道中303……