建设工程施工合同纠纷 （2016）新01民终3857号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条规定：“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。”本案中，盈科公司反诉的当事人范围与本诉的当事人范围一致，且本诉与反诉的诉讼请求基于相同法律关系、相同事实，原审法院应当合并审理。原审裁定适用法律错误，本院予以纠正。上诉人盈科公司的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条、第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销乌鲁木齐市米东区人民法院（2016）新0109民初2170号民事裁定；二、本案指令乌鲁木齐市米东区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长 兰 莉审 判 员 樊小宁代理审判员 化 豫二〇一六年十月十九日书 记 员 马晓婷 更多数据：www.
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条规定：“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。”本案中，盈科公司反诉的当事人范围与本诉的当事人范围一致，且本诉与反诉的诉讼请求基于相同法律关系、相同事实，原审法院应当合并审理。原审裁定适用法律错误，本院予以纠正。上诉人盈科公司的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）新01民终3857号上诉人（一审起诉人）新疆盈科高分子材料有限公司（一审起诉人）新疆盈科高分子材料有限公司法定代表人：张自毅，该公司总经理。上诉人新疆盈科高分子材料有限公司（下称盈科公司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市米东区人民法院（2016）新0109民初2170号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进……