劳动争议 （2017）鲁01民终6427号

本案争议焦点为：一、刘军入职材料公司的时间及材料公司是否应支付刘军工资差额；二、能源公司是否应支付刘军解除劳动合同经济补偿；三、刘军在材料公司工作年限是否应合并计算为能源公司的工作年限。关于焦点一、关于刘军入职材料公司的时间，刘军主张其于2005年4月20日入职材料公司工作，对此能源公司主张不清楚。刘军为此申请证人刘某亮（现山东力诺特种玻璃股份有限公司职工）、孙某（现能源公司职工）出庭作证。刘某亮证实其于2005年10月份到材料公司工作，当时刘军已在该公司上班，刘某亮称其与刘军一起在力诺大学参加过培训，由此可以推断刘军系与刘某亮同一年入职。孙某证实其于2002年左右至2015年11月份一直在材料公司工作，刘军入职材料公司的时间是2005年4月20日。另外，商劳人仲案[2016]43号仲裁裁决书中经审理查明部分，也认定刘军系2005年4月20日入职材料公司。综上，一审法院认为，根据两位证人的陈述及仲裁裁决书中查明的事实，可以认定刘军入职材料公司的时间为2005年4月20日。关于材料公司是否应支付刘军工资差额，因自2015年5月份开始，材料公司停产放假，根据刘军在商河县劳动人事争议仲裁委员

本案争议焦点为：一、刘军入职材料公司的时间及材料公司是否应支付刘军工资差额；二、能源公司是否应支付刘军解除劳动合同经济补偿；三、刘军在材料公司工作年限是否应合并计算为能源公司的工作年限。关于焦点一、关于刘军入职材料公司的时间，刘军主张其于2005年4月20日入职材料公司工作，对此能源公司主张不清楚。刘军为此申请证人刘某亮（现山东力诺特种玻璃股份有限公司职工）、孙某（现能源公司职工）出庭作证。刘某亮证实其于2005年10月份到材料公司工作，当时刘军已在该公司上班，刘某亮称其与刘军一起在力诺大学参加过培训，由此可以推断刘军系与刘某亮同一年入职。孙某证实其于2002年左右至2015年11月份一直在材

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁01民终6427号上诉人（原审原告）：济南力诺能源科技有限公司，住山东省商河县。法定代表人：苏明，董事长。委托诉讼代理人：王振玲，女，该公司职工。被上诉人（原审被告）：刘军，男，1977年12月6日出生，汉族，住山东省商河县。委托诉讼代理人：陈卫华，山东撼岳律师事务所律师。原审被告：山东力诺新材料有限公司，住山东省商河县。法定代表人：申英明，……