著作权权属、侵权纠纷 (2017)浙11民初523号
裁判要旨
公证购买、开具票据、拍摄照片、封存实物等一系列行为均是在公证人员的监督之下完成,均是公证书的组成部分,公证程序合法、内容记载明晰,且被告未能提供证据推翻公证记载内容的真实有效性,(2016)厦思证内字第6254号公证书能够证明被控侵权书包系在浙江省丽水市莲都区后庆路111号一家招牌为“永华购物”商店公证购买的事实,对原告提交的证据4的真实性本院予以认定,至于被告永华超市是否构成侵权本院结合其他证据再综合予以评述;证据5符合证据的真实性和合法性,但与本案没有关联,本院对其证据效力不予认定。根据对上述证据的认定以及当事人的庭审陈述,本院认定事实如下:原告成立于1997年7月31日,注册资本为1263644886元,系一家股份有限公司,经营范围包括制作、复制、发行、文具用品、婴童用品、玩具、动漫产品等。2016年3月8日,广东奥飞动漫文化股份有限公司经工商核准变更登记为奥飞娱乐股份有限公司。广东省广州市海珠公证处于2015年3月24日出具的(2015)粤广海珠第5807号公证书公证的作品登记证书记载:涉案美术作品的名称为《人物形象——飞影侠(铠甲勇士)》,作品内容为飞
摘要
公证购买、开具票据、拍摄照片、封存实物等一系列行为均是在公证人员的监督之下完成,均是公证书的组成部分,公证程序合法、内容记载明晰,且被告未能提供证据推翻公证记载内容的真实有效性,(2016)厦思证内字第6254号公证书能够证明被控侵权书包系在浙江省丽水市莲都区后庆路111号一家招牌为“永华购物”商店公证购买的事实,对原告提交的证据4的真实性本院予以认定,至于被告永华超市是否构成侵权本院结合其他证据再综合予以评述;证据5符合证据的真实性和合法性,但与本案没有关联,本院对其证据效力不予认定。根据对上述证据的认定以及当事人的庭审陈述,本院认定事实如下:原告成立于1997年7月31日,注册资本为126
正文(节选)
浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙11民初523号原告:奥飞娱乐股份有限公司。住所地:广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。统一社会信用代码:91440500617557490G。法定代表人:蔡东青,该公司董事长。委托诉讼代理人:彭海棠、熊燕文,福建文融律师事务所律师。被告:丽水市永华购物超市。住所地:浙江省丽水市莲都区后庆路***号。经营者:温永华,男,1973年2月18……