合同纠纷 （2017）辽11民终812号

依法成立的合同受法律保护。原告盘锦远中蔬菜销售有限公司作为新兴的蔬菜批发市场，与被告李太芝在平等、自愿的基础上签订《蔬菜产品销售合作协议》，该协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法、有效。本案双方均应本着诚实信用的原则予以履行合作协议，被告李太芝作为蔬菜经营者，应积极进驻市场进行经营，通过自身经营带动市场活力，促进市场发展。虽然原告未能提供证据证明在签订协议时已向被告送达或出示市场管理制度，但根据双方签订的协议中约定“乙方（李太芝）严格遵守甲方（盘锦远中蔬菜销售有限公司）对市场的统一管理规定，乙方（李太芝）保证在合作期内不进入盘锦地区其他同类市场经营蔬菜产品的批发、零售”等内容，结合原告单方提供的考勤表体现的从2014年12月至2015年8月出勤143天等情况（虽然被告对原告单方提供的考勤表及出勤时间不认可，但其未能提供证据证明其出勤天数），故可以认定被告未进行常规性的连续经营，其消极的经营行为，无法实现促进市场繁荣、长期合作共赢的合同目的，违反了合同约定。原告盘锦远中蔬菜销售有限公司作为新建市场的投资人和管理者也未能完善自身管理，活跃市场，促进销售，为经营的商户提供良好的

依法成立的合同受法律保护。原告盘锦远中蔬菜销售有限公司作为新兴的蔬菜批发市场，与被告李太芝在平等、自愿的基础上签订《蔬菜产品销售合作协议》，该协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法、有效。本案双方均应本着诚实信用的原则予以履行合作协议，被告李太芝作为蔬菜经营者，应积极进驻市场进行经营，通过自身经营带动市场活力，促进市场发展。虽然原告未能提供证据证明在签订协议时已向被告送达或出示市场管理制度，但根据双方签订的协议中约定“乙方（李太芝）严格遵守甲方（盘锦远中蔬菜销售有限公司）对市场的统一管理规定，乙方（李太芝）保证在合作期内不进入盘锦地区其他同类市场经营蔬菜产品的批发、零售”等内容，结

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽11民终812号上诉人（原审被告）：李太芝，男，住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：石文生，辽宁西方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：盘锦远中蔬菜销售有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。法定代表人：白斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾忠利，辽宁泰来律师事务所律师。上诉人李太芝因与被上诉人盘锦远中蔬菜销售有限公司合作协议纠纷一案，不服盘锦市……