故意毁坏财物 （2016）赣11刑终4号

被告人沈永庆、沈永连因他人欠债不还而故意毁坏其财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人沈永庆、沈永连与被害人钱某达成和解，取得了被害人钱某谅解。又有投案情节，可依法予以从轻处罚。但被告人沈庆在庭审后，拒不到庭接受裁判，不能认定为自首。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条、第二十五条第一款、第七十二条第一款之规定，判决被告人沈永庆犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；被告人沈永连犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。上诉人沈永庆上诉提出，一审法院量刑偏重，要求对其适用缓刑。理由为：上诉人系自首，同被害人达成了和解，履行了5万元赔偿款并取得了被害人的谅解，被害人有过错，其行为符合缓刑适用的条件，属偶犯、初犯。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致，有经原审判决确认的上述证据予以证实，本院审核后予以确认。本院认为，上诉人沈永庆、原审被告人沈永连因他人欠债不还而故意毁坏其财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。鉴于沈永庆、沈永连与被害人钱某达成和解，取得了被害人钱某的谅解，又有投案情节，可依法予以从轻处罚。关于上诉人沈永庆提出一审

被告人沈永庆、沈永连因他人欠债不还而故意毁坏其财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人沈永庆、沈永连与被害人钱某达成和解，取得了被害人钱某谅解。又有投案情节，可依法予以从轻处罚。但被告人沈庆在庭审后，拒不到庭接受裁判，不能认定为自首。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条、第二十五条第一款、第七十二条第一款之规定，判决被告人沈永庆犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；被告人沈永连犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。上诉人沈永庆上诉提出，一审法院量刑偏重，要求对其适用缓刑。理由为：上诉人系自首，同被害人达成了和解，履行了5万元赔偿款并取

江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）赣11刑终4号原公诉机关江西省上饶县人民检察院。上诉人(原审被告人)沈永庆，男，1980年2月18日出生于江西省上饶县，汉族，初中文化，务工，家住江西省上饶县；2013年11月18日因涉嫌故意毁坏财物罪被上饶县公安局取保候审。2015年3月18日经上饶县人民法院决定逮捕，同年12月13日由上饶县公安局执行逮捕。原审被告人沈永连，男，1982年1……