民间借贷纠纷 （2018）冀04民终3626号
裁判要旨
本案争议的焦点是：1、孙文玉与侯华伟之间是否存在300万元民间借贷法律关系，本案所涉300万元实际出资人是孙文玉还是孙文艺；2、赵琳是否应当承担共同还款责任。1、2014年4月2日，孙文玉通过中国光大银行账号向侯华伟的中国农业银行张家港港区支行账号转款300万元。赵琳、侯家祺称该款系孙文艺的投资款，实际出资人是孙文艺，但未能提交充足证据证明。本院认为，孙文艺与侯华伟2014年5月4日签订木材贸易《协议书》，而本案争议的300万元是2014年4月2日转出，没有证据证明该300万元是提前支出的投资款。况且，《协议书》签订后，即2014年5月12日孙文玉转给侯华伟350万元，认定其中的300万元为出资款更符合常理。2014年4月2日孙文玉转给侯华伟的300万元，结合赵琳签署的《承诺书》、短信等证据，能够认定为借款，该款项是从孙文玉账号转出，没有证据证明该款项实际出资人是孙文艺，应认定孙文玉是实际出资人，孙文玉与侯华伟之间存在300万元民间借贷法律关系。2、关于赵琳是否应当承担共同还款责任，也就是，能否认定该笔债务为侯华伟与赵琳夫妻共同债务。本院认为，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件
摘要
赵琳、侯家祺民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀04民终3626号上诉人（原审被告）：赵琳，女，1965年5月17日出生，汉族，住邯郸市丛台区。系侯华伟（已故）配偶。委托诉讼代理人：张善宏，河北驰舟律师事务所律师。上诉人（原审被告）：侯家祺（又名侯嘉琪），男，1997年3月31日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。系侯华伟（已故）和赵琳之子。委托诉讼代理人：张善宏，河北驰舟律师事务所律师。被上诉……