建设工程施工合同纠纷 （2014）邵中民三初字第59号

本案系建设工程施工合同纠纷。本案各方当事人的争议焦点为：一、案涉工程欠付邓家礼的工程款应由谁承担支付责任？欠付工程款应否计息？邓家礼关于因逾期付款造成经济损失的诉讼请求应否支持？二、第三人黎素云要求法院判决紫云山林场在欠付邓家礼的工程款及利息范围中支付1300000元给黎素云的诉讼请求是否成立？被告紫云山林场与案外人中铁二十二局第四工程有限公司于2009年7月8日所签订的《新宁县紫云山国有林场金沙公路工程施工协议合同书》，未加盖中铁二十二局第四工程有限公司的公章，实际上是紫云山林场与罗碑容所签订，罗碑容为无施工资质的自然人，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项的规定，该合同应认定为无效合同。后罗碑容又将该工程转包给邓家礼，邓家礼亦为无施工资质的自然人，故该合同亦应认定为无效合同。被告新宁县林业局、新宁县交运局系国家行政机关，其不是本案合同的相对人，邓家礼要求新宁县林业局和新宁县交运局对欠付工程款承担连带清偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。因罗碑容与紫云山林场及罗碑容与邓家礼签订的合同均认定为无效合同，罗碑容也不是案涉工程的实际受益人及

本案系建设工程施工合同纠纷。本案各方当事人的争议焦点为：一、案涉工程欠付邓家礼的工程款应由谁承担支付责任？欠付工程款应否计息？邓家礼关于因逾期付款造成经济损失的诉讼请求应否支持？二、第三人黎素云要求法院判决紫云山林场在欠付邓家礼的工程款及利息范围中支付1300000元给黎素云的诉讼请求是否成立？被告紫云山林场与案外人中铁二十二局第四工程有限公司于2009年7月8日所签订的《新宁县紫云山国有林场金沙公路工程施工协议合同书》，未加盖中铁二十二局第四工程有限公司的公章，实际上是紫云山林场与罗碑容所签订，罗碑容为无施工资质的自然人，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邵中民三初字第59号原告：邓家礼，男，1962年6月17日出生，汉族，居民，住xx号。委托诉讼代理人：尹大贵，湖南南天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李修波，新宁县北斗法律服务所法律工作者。被告：罗碑容，男，1962年3月21日出生，汉族，居民，住xx号。委托诉讼代理人：罗铁雄，湖南富强律师事务所律师。委托诉讼代理人：段谋，湖南富强律师事务所律……