诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2019）新01民终3700号

一、三案是否基于同一事实。首先，5376号案件系杨文斌与案外人王玉磊、李勇之间的民间借贷关系，是杨文斌、王玉磊、李勇三方的基础法律关系。7976号案件李勇是对民间借贷法律关系中的担保部分是否有效的问题进行起诉，庭后撤诉。撤诉的原因是杨文斌、王玉磊、李勇三方当事人自行进行协商，由债务人王玉磊的儿子、女儿替代李勇的担保责任，虽然达成了和解协议，但仅有杨文斌、王玉磊、李勇三方签字，王玉磊的子女并未签字。因王玉磊子女并未签字，杨文斌又在3293号案件中要求撤销该和解协议，该案立案后，杨文斌、李勇、王玉磊及王玉磊的子女私下又签订了新的和解协议并进行了公证，李勇的担保责任被王玉磊的子女二人所取代。因而3293号案件未交诉讼费，未开庭，当事人在立案两天后便撤诉。其次，在5376号案件的审理发展过程中发生两次中止行为：第一次中止时间为2016年10月9日，原因是7976号案件立案；第二次中止时间为2017年1月6日，原因是在三方当事人私下协商担保问题不顺利的情况下3293号案件立案。因此，三方对民间借贷关系认可，仅担保人对担保责任存在异议，即三方当事人对主从合同中的从合同中的担保问题存在争议。从三案的

一、三案是否基于同一事实。首先，5376号案件系杨文斌与案外人王玉磊、李勇之间的民间借贷关系，是杨文斌、王玉磊、李勇三方的基础法律关系。7976号案件李勇是对民间借贷法律关系中的担保部分是否有效的问题进行起诉，庭后撤诉。撤诉的原因是杨文斌、王玉磊、李勇三方当事人自行进行协商，由债务人王玉磊的儿子、女儿替代李勇的担保责任，虽然达成了和解协议，但仅有杨文斌、王玉磊、李勇三方签字，王玉磊的子女并未签字。因王玉磊子女并未签字，杨文斌又在3293号案件中要求撤销该和解协议，该案立案后，杨文斌、李勇、王玉磊及王玉磊的子女私下又签订了新的和解协议并进行了公证，李勇的担保责任被王玉磊的子女二人所取代。因而32

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）新01民终3700号上诉人（原审原告）：新疆天澈律师事务所，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市碱泉街。主要负责人：朱越，该律所主任。委托诉讼代理人:田东升，新疆天澈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨文斌，男，1968年5月17日出生，汉族，乌鲁木齐野马集团投资公司总经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：徐昌……