著作权权属、侵权纠纷 （2014）鄂武汉中知初字第03293号

原告通过拍摄创作完成了《东湖磨山彩船》摄影作品，并按照《作品自愿登记试行办法》的规定完成了作品登记，其数码底片的电子信息以及作品登记证书均可以证明该摄影作品的著作权自原告创作完成时产生及权利归属于原告。被告虽然辩称原告不享有涉案作品著作权，但并未提交相反证据予以证明，故本院认定原告作为《东湖磨山彩船》摄影作品的作者对该作品享有著作权。本案庭审中，经过将原告提交的摄影作品数码相片与被控宣传广告背景图片进行对比，可以确认两者之间除缺少边缘部分的小船、松针外，其余自然景观、游船、人物动态画面均相同，依据两者的景观视角、客观事物等内容予以分析判断，可以确认两者应为同一幅作品。从被告确认的广告发布时间来看，涉案广告的发布时间明显晚于原告作品完成时间，在并无证据证明涉案广告背景图片具有独创性的情况下，被控广告显然使用在先完成摄影作品。虽然被告辩称其使用摄影作品系根据政府部门的要求从其工作交流的QQ群所提供图片中选取而来，但该使用情况不属于《中华人民共和国著作权法》第二十二条规定的合理使用情形，且无涉案图片的QQ聊天记录予以对应证实；再从其提交的《武汉市创建国家卫生城市工作手册》的内容来看，其创建要

原告通过拍摄创作完成了《东湖磨山彩船》摄影作品，并按照《作品自愿登记试行办法》的规定完成了作品登记，其数码底片的电子信息以及作品登记证书均可以证明该摄影作品的著作权自原告创作完成时产生及权利归属于原告。被告虽然辩称原告不享有涉案作品著作权，但并未提交相反证据予以证明，故本院认定原告作为《东湖磨山彩船》摄影作品的作者对该作品享有著作权。本案庭审中，经过将原告提交的摄影作品数码相片与被控宣传广告背景图片进行对比，可以确认两者之间除缺少边缘部分的小船、松针外，其余自然景观、游船、人物动态画面均相同，依据两者的景观视角、客观事物等内容予以分析判断，可以确认两者应为同一幅作品。从被告确认的广告发布时间来

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中知初字第03293号原告王彬。委托代理人吴东升，湖北建祥升律师事务所律师。被告武汉天河机场有限责任公司，住所地湖北省武汉市黄陂区天河镇。法定代表人韩志亮，总经理。委托代理人周建军，湖北成和诚律师事务所律师。委托代理人杨志，湖北成和诚律师事务所律师。原告王彬诉被告武汉天河机场有限责任公司侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员张莉……