农村土地承包合同纠纷 （2015）石民二终字第00404号

上诉人与被上诉人双方签订合同明确合同期限为“1999年10月1日至统一调整土地为止。”2013年被上诉人根据石家庄有关文件的方案，召开村民代表大会和双委会决定统一收回机动地，种植经济林。与上诉人承包情况相同的四十二户均已以各种形式交回机动地，故2013年被上诉人通过召开会议的形式，决定收回机动地，并且实际也已经收回绝大部分土地，视为合同约定的“统一调整土地时”。故合同履行期限已到。一审判令上诉人交回土地正确。被上诉人在原审法院已提交召开了村民代表大会和双委会的证明，故上诉人上诉人理由不能成立，一审判决并无不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人张全福负担。本判决为终审判决。审判长　　褚玉华审判员　　高瑞江审判员　　李　伟二〇一五年四月二十日书记员　　李　站

上诉人与被上诉人双方签订合同明确合同期限为“1999年10月1日至统一调整土地为止。”2013年被上诉人根据石家庄有关文件的方案，召开村民代表大会和双委会决定统一收回机动地，种植经济林。与上诉人承包情况相同的四十二户均已以各种形式交回机动地，故2013年被上诉人通过召开会议的形式，决定收回机动地，并且实际也已经收回绝大部分土地，视为合同约定的“统一调整土地时”。故合同履行期限已到。一审判令上诉人交回土地正确。被上诉人在原审法院已提交召开了村民代表大会和双委会的证明，故上诉人上诉人理由不能成立，一审判决并无不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定判决如下：驳

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民二终字第00404号上诉人（原审被告）张全福，农民。被上诉人（原审原告）鹿泉市铜冶镇小张庄村村民委员会。法定代表人张忠海，该村委会主任。委托代理人赵强、梁利，河北重信律师事务所律师。上诉人张全福因农村土地承包合同纠纷一案，不服河北省鹿泉市人民法院（2014）鹿民一初字第01405号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现……