机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫08民终3962号

一、关于诉讼时效。道路交通事故人身损害赔偿的诉讼时效应自治疗终结之日或损失确定之日起算。原告最后一次治疗终结的时间为2017年6月17日，故原告的起诉并未超过诉讼时效。阳光财险焦作公司的该项辩称没有事实与法律依据，该院不予采信。二、关于阳光财险焦作公司辩称应先由其公司承保车辆与郭占金驾驶的无号牌农用三轮车在各自的交强险限额内共同承担原告的损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持”的规定，阳光财险焦作公司的该项辩称理由不能成立，该院不予支持。阳光财险焦作公司应在交强险限额内对原告的损失先行赔付，就超出其应承担的部分可另行行使追偿权。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条

一、关于诉讼时效。道路交通事故人身损害赔偿的诉讼时效应自治疗终结之日或损失确定之日起算。原告最后一次治疗终结的时间为2017年6月17日，故原告的起诉并未超过诉讼时效。阳光财险焦作公司的该项辩称没有事实与法律依据，该院不予采信。二、关于阳光财险焦作公司辩称应先由其公司承保车辆与郭占金驾驶的无号牌农用三轮车在各自的交强险限额内共同承担原告的损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终3962号上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：河南省焦作市塔南路1028号华融国际大厦二楼。负责人：范永梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：周玉涛，河南苍穹律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：任家杰，男，1999年8月10日生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：田梅梅（任家杰之母），住河南省沁阳市。……