排除妨害纠纷 （2021）沪02民终8692号

民事诉讼必须符合法律规定的起诉条件，原告应当享有主张相应权利的主体资格。本案中，系争房屋为公房，原承租人死亡后尚未确定新的承租人。仇玲娣现并非系争房屋的承租人，尚不能代表该户的意志要求陆丽娜排除妨碍。待新的承租人确定后，可由新承租人依法主张相关权利。故仇玲娣的上诉理由依据不足，本院不予采纳。综上所述，仇玲娣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员　顾继红法官助理　王顺英书 记 员　王顺英附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。

民事诉讼必须符合法律规定的起诉条件，原告应当享有主张相应权利的主体资格。本案中，系争房屋为公房，原承租人死亡后尚未确定新的承租人。仇玲娣现并非系争房屋的承租人，尚不能代表该户的意志要求陆丽娜排除妨碍。待新的承租人确定后，可由新承租人依法主张相关权利。故仇玲娣的上诉理由依据不足，本院不予采纳。综上所述，仇玲娣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员　顾继红法官助理　王顺英书 记 员　王顺英附：相关法律条文一、《中华人民共和

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终8692号上诉人(原审原告)：仇玲娣，女，1958年2月28日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：康恺，上海市申房律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：陆丽娜，女，1976年6月15日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：都超，上海市华荣律师事务所律师。上诉人仇玲娣因与被上诉人陆丽娜排除妨害纠纷一案，不服上海市黄浦……