服务合同纠纷 （2019）辽0304民初1660号
裁判要旨
依法签订的合同，对当事人具有法律约束力。 原告与被告签订的服务合同系双方真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。 原告依约履行了垃圾清运的义务，被告理应支付服务费。 现原告提供有被告管理者及财务人员签字确认的“垃圾清运统计”单来院诉讼，要求被告支付尚欠的2017年7月15日之前的保洁费134749.02元、2017年7月15日之后的保洁费40000元，总计174749.02元。 被告对此不予认可，并提供“结款请示”单欲证明仅只欠原告服务费40000元，但被告提供的“结款请示”单为复印件，且该件主要载：“忠大集团接手后产生垃圾清运费79030元，2017年7月15日之前清运费由海诺承担，2017年7月15日之后清运费由忠大集团负担，2018年2月13日已经支付30000元，由忠大集团再支付翁世龙40000元，双方垃圾清运费一次性结清”，因该结款请示单中阐明的40000元，是忠大集团2017年7月15日收购股权之后产生的，而本案原告主张的费用不仅是2017年7月15日之后的费用，亦包含2017年7月15日之前的费用，且被告提供的此份书证内容与原告提供“垃圾清运统计”单内容并不存在矛盾之处，
摘要
立山区时运运输服务中心与鞍山市海诺物业服务有限公司服务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0304民初1660号原告:立山区时运运输服务中心。 住所地:鞍山市立山区建国东路553-77号。 经营者:翁世龙。 被告:鞍山市海诺物业服务有限公司。 住所地:鞍山市立山区千山中路201号。 法定代表人:于洋，系该公司总经理。 委托代理人:吴焕，系该公司法务。 原告立山区时运运输服务中心(以下简称时运服务中心)诉被告鞍山市海诺物业服务有限公司(……