机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤01民终10099号

关于残疾赔偿金的计算标准问题，上诉人富德保险深圳分公司虽上诉称对残疾赔偿金有异议，但本院审理期间，富德保险深圳分公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对富德保险深圳分公司的该项上诉请求，不予支持。对于误工费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，受害人的误工时间计算至定残前一日。经查明，本案事发之日为2016年7月5日，刘代彬定残之日为2016年10月24日，误工期间共计110天。另外，关于误工费计算标准问题，原审法院按照3750元/月计算误工费，与广东省2015年度建筑房屋业工资标准基本相符，富德保险深圳分公司上诉认为应按最低工资标准计算理据不足，本院不予采纳。经计算，刘代彬的误工费为13750元（3750元/月÷30天×110天）。至于富德保险深圳分公司上诉提到肇事司机的驾驶资格问题，与本案中富德保险深圳分公司提出的上诉请求缺乏关联性，本院不予审查。经核，被上诉人刘代彬各项损失共计350369.53元。医疗费部分63796.33元，由富德保险深圳分公司在交强险医疗费

关于残疾赔偿金的计算标准问题，上诉人富德保险深圳分公司虽上诉称对残疾赔偿金有异议，但本院审理期间，富德保险深圳分公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对富德保险深圳分公司的该项上诉请求，不予支持。对于误工费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，受害人的误工时间计算至定残前一日。经查明，本案事发之日为2016年7月5日，刘代彬定残之日为2016年10月24日，误工期间共计110天。另外，关于误工费计算标准问题，原审法院按照3750元/月计算误工费，与广东省2015年度建筑房屋业

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终10099号上诉人（原审被告）：富德财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称富德保险深圳分公司），住所地：广东省深圳市。负责人：项立军，总经理。委托诉讼代理人：童明崔，系该公司职员。被上诉人（原审原告）：刘代彬，男，1971年5月29日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。委托诉讼代理人：黎淑欢，广东凌信律师事务所律师。原审被告：李喜春……